Дело №

25RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.10.2025 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Управляющей компании <адрес>» о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением по адресу: <адрес>В, <адрес>, из расчета 1/2 доли на истца и 1/2 доли на ответчика ФИО2, обязать ООО «Управляющую компанию <адрес>» в соответствии с указанным порядком оформлять и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что квартира ранее была приватизирована на четырех человек: ФИО3, ее дочерей ФИО4, ФИО5, а также на дочь последней ФИО6 ФИО5 умерла, в каком году пояснить затруднилась. ФИО6 унаследовала 1/4 долю матери, став собственником 1/2 доли, которую истец приобрела по договору купли-продажи в 2022 году. ФИО3 умерла в 2014 году, уже после смерти дочери ФИО5 ответчик ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, став собственником 1/2 доли. С ответчиком истец не знакома, никогда ее не видела, в квартире ответчик не проживает, ведет асоциальный образ жизни.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям ЕГРН собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>, кадастровый №, являются ФИО1 (1/2 долей в праве), ФИО4 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с доводами иска, ответчик фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3 Ответчик участия в оплате по счетам за ЖКХ не принимает, соглашения между сторонами о порядке содержания общего имущества не достигнуто.

В соответствии с положениями ст.ст.210, 247, 249 ГК РФ, ст.ст.30, 153-155, 156,1, 158 ЖК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли в праве собственности, с возложением на ресурсоснабжающую организацию обязанности выдать сторонам отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, перечисленные нормы права, принимая во внимание, что в случае нахождения жилого помещения в общей долевой собственности нескольких лиц, каждый из них обязан вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере, пропорциональном доле принадлежащей ему в жилом помещении, поскольку между собственниками не имеется соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг, в том числе предоставляемых ООО «Управляющей компании <адрес>», суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, Управляющей компании <адрес> о разделе лицевых счетов – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, содержании жилого помещения по адресу: <адрес>В, <адрес>, кадастровый №, из расчета размера долей в праве в общей долевой собственности: в размере 1/2 доли – у ФИО1 (<данные изъяты>), в размере 1/2 доли – у ФИО4 (паспорт <данные изъяты>).

Обязать ООО «Управляющую компанию <адрес>» (ИНН <***>) оформлять и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения по адресу: <адрес>В, <адрес>, кадастровый №, из расчета размера долей в праве в общей долевой собственности: в размере 1/2 доли – у ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в размере 1/2 доли – у ФИО4 (паспорт <данные изъяты>).

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 28.10.2025