УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО13, ФИО15 к администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19, ФИО15 обратились в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тётя ФИО1. Истцы являются племянницами умершей ФИО1, поскольку их матери ФИО17 (до брака ФИО16) А.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО18 (до брака ФИО16) Е.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, были её родными сестрами. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры площадью кв.м, с кадастровым номером расположенной по адресу: . В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу Кораблинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство за умершей ФИО1, где и открыто наследственное дело, но из-за несовпадений отчества между их родителями и наследодателем, а также отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, истцам было рекомендовано обратиться в суд. Истцы фактически приняли за тётей наследство, открывшееся после её смерти, так как распорядились документами и вещами умершей, приняли меры к охране наследственного имущества, несли расходы по оплате коммунальных услуг, то есть, истцы своевременно фактически приняли наследственное имущество, принадлежащее их тёте. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Кораблинского района истцам в устной форме было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения за принятием наследства, а также в связи с невозможностью бесспорно установить факт родственных отношений между умершей ФИО1 и её родными сёстрами ФИО17 (ФИО16) А.К. и ФИО18 (ФИО16) Е.К., а, соответственно, и с племянницами ФИО19 и ФИО15, и рекомендовано было обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследство. В связи с изложенным истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смети тёти ФИО1 на квартиру (доля в праве ?), расположенной по адресу: .

Истцы ФИО19, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях заявленные требования поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные истцами требования признал в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону в силу требований статей 1141, 1142 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очереди, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).

Как указано в ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путём подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18 (до брака ФИО16) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17 (до брака ФИО16) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Наследниками первой очереди после смерти ФИО17 (ФИО16) А.К. и ФИО18 (ФИО16) Е.К. являются их дочери – истцы ФИО11 (до брака ФИО17) А.И. и ФИО8, которые своевременно приняли наследство после смерти своих матерей путём обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась родной сестрой ФИО17 (ФИО16) А.К. и ФИО18 (ФИО16) Е.К.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры площадью кв.м, расположенной по адресу: .

В соответствии с вышеуказанными нормами гражданского законодательства истцы являются наследниками по праву представления в равных долях после смерти ФИО1, поэтому в установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу Кораблинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО1, было открыто наследственное дело, но из-за несовпадений отчества их матерей и наследодателя, а также отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, истцам было рекомендовано обратиться в суд.

Как усматривается из материалов дела, написание имени и отчества у наследодателей в различных документах отличается:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО3;

ФИО17 (урождённая ФИО16) ФИО7 Козьминична, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО4, мать – ФИО3, в свидетельствах об браке и о смерти отчество указано – ФИО12;

ФИО18 (урождённая ФИО16) Евдакия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, её отчество – ФИО12, отец – ФИО5, мать – ФИО3, в актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указано имя ФИО9, отец – ФИО2;

ФИО6 (после заключения брака ФИО11) ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО7;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО9.

В Словаре русских личных имён, ФИО14, 2011, указано, что ФИО5 или Косма, разговорное – ФИО4, мужское имя греческого происхождения, отчество – ФИО5 (ФИО12), следовательно, написание имени как ФИО2 является грамматической ошибкой.

По сведениям из указанного выше источника, ФИО9 – женское имя греческого происхождения, народное – Авдотья, следовательно, написание имени как Евдакия является также ошибкой.

Поскольку записи о рождении ФИО1, ФИО17 (ФИО16) А.К., ФИО18 (ФИО16) Е.К. сделана органами ЗАГС до введения всеобщей паспортизации сельской местности, суд приходит к выводу, что были допущены ошибки в написании имени ФИО9 и отчества ФИО12 в документах наследодателей.

Таким образом, суд полагает установленным факт родственных отношений истцов с наследодателем ФИО1.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, было принято её племянницами – истцами ФИО11 и ФИО8 путём своевременного обращения к нотариусу.

Ответчик – администрация МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области исковые требования ФИО19 и ФИО15 признал.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО19 и ФИО15 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Госпошлину истцы просили с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО19, ФИО15 к администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. , паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ , право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ области, право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Васильева