Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
«26» апреля 2023 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,
при секретаре Кислицыной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН № к ФИО1 А.П. № приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждения.
Просит суд: -обязать ФИО1 в течение двадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет освободить самовольно запользованный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м, путем сноса (демонтажа) ограждения и строений: жилого дома, хозяйственных построек в границах координат:
Площадь земельного участка
<данные изъяты>
Обозначения характерных точек границ
Координаты, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0;���В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что администрацией проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, по результатам которой установлено, что площадь используемого земельного участка и конфигурация фактических границ, закрепленных на местности забором, не соответствует местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Площадь обследуемого земельного участка по фактической границе, закрепленной на местности забором, составляет <данные изъяты> кв.м. По сведениям, содержащимся в ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Таким образом, площадь наложения фактических границ обследуемого земельного участка составляет: на земли неразграниченной государственной собственности – <данные изъяты> кв.м., на смежный земельный участок – 14 кв.м. Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, обеспечила явку представителя ФИО3, который в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, извещена. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № № Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № ІЗІ-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Положению о муниципальном земельном контроле на территории Богородского городского округа <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов Богородского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ муниципальным земельным инспектором по использованию и охране земель на территории Богородского городского округа проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:13, в ходе которого проведен осмотр, применение фотофиксации, составление схематичного изображения земельного участка и расположенных на нем объектов. По результатам обследования выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в использовании земельного участка не по целевому назначению, а также в самовольном занятии земельного <данные изъяты>Kадминистрацией проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по результатам которой установлено, что площадь используемого земельного участка и конфигурация фактических границ, закрепленных на местности забором, не соответствует местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Площадь обследуемого земельного участка по фактической границе, закрепленной на местности забором, составляет <данные изъяты> кв.м. По сведениям, содержащимся в ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.м. Таким образом, площадь наложения фактических границ обследуемого земельного участка составляет: на земли неразграниченной государственной собственности – 1605 кв.м., на смежный земельный участок – 14 кв.м.
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, обеспечила явку представителя ФИО3, который в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № 1900 кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № ІЗІ-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Положению о муниципальном земельном контроле на территории Богородского городского округа <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов Богородского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ муниципальным земельным инспектором по использованию и охране земель на территории Богородского городского округа проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, в ходе которого проведен осмотр, применение фотофиксации, составление схематичного изображения земельного участка и расположенных на нем объектов.
По результатам обследования выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в использовании земельного участка не по целевому назначению, а также в самовольном занятии земельного участка, государственная собственность на который не разграничена л.д. ( л.д.12-14).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Богородского городского округа уведомила ФИО1 о выявленных нарушениях, указав, что сотрудниками администрации произведено выездное обследование принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого выявлены признаки самовольного занятия части земельного участка неразграниченной государственной собственности или муниципальной собственности, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №. ФИО1 уведомлена о недопустимости нарушения требований действующего законодательства, необходимости освобождения самовольно занятой части земельного участка и приведении границ собственного земельного участка в соответствие с документально установленными координатами характерных точек границ земельного участка. Также ФИО1 разъяснены порядок и основания увеличения площади собственного земельного участка путем оформления самовольно занятой части земельного участка согласно положениям ст.ст. 39.28, 39.29 ЗК РФ, при отсутствии ограничений оборотоспособности, установленных ст. 27 ЗК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ муниципальными земельными инспекторами по использованию и охране земель на территории Богородского городского округа проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, в ходе которого проведен осмотр и инструментальное обследование данного участка, по результатам которого составлено заключение кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16-60).
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Представленные и исследованные доказательства оценены судом в соответствии с ст.67 ГПК РФ.
Признание иска представителем ответчика не противоречит ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН № к ФИО1 А.П. № о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждения, – удовлетворить.
Обязать ФИО1 в течение двадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет освободить самовольно запользованный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 1605 кв.м, путем сноса (демонтажа) ограждения и строений: жилого дома, хозяйственных построек в границах координат:
Площадь земельного участка
1605 кв.м
Обозначения характерных точек границКоординаты, м
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «10» мая 2023 года.
Судья С.Е. Ермакова