Дело № 2а-1573/2023 (43RS0001-01-2023-000558-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 03 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершовой А.А.,

при секретаре Пономаревой Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Скопина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1573/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Административный истец в целях недопущения ФИО1 противоправных действий просит дополнить ранее установленные ограничения, а именно, увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что не являлся на регистрацию, т.к. самое первое нарушение им допущено, поскольку УМВД России по г. Кирову не работало, в остальные дни время находился на работе, откуда не мог выйти. Считает, что количество обязательных явок необходимо сократить.

Представитель прокуратуры Скопин Н.П. требования административного искового заявления поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 {Дата изъята} года рождения, осужден {Дата изъята} Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

{Дата изъята} ФИО1 освободился условно-досрочно на 2 года 2 месяца 15 дней.

По решению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} в отношении ФИО1 установлен административный надзор до {Дата изъята} со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны выявлены следующие административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок: постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде 40 часов обаятельных работ; постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде 40 часов обязательных работ; постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде 40 часов обязательных работ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанные сведения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: копией решения Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, копией приговора Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, справкой УМВД России г.Кирова на физическое лицо о совершенных правонарушениях, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, бытовой характеристикой в отношении ФИО1

С учетом данных, характеризующих ФИО1, обстоятельств и количества совершенных им административных правонарушений, для предупреждения совершения им (ФИО1) новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения, а именно обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Доводы ФИО1 о том, что УМВД России по г. Кирову не работало, он не явился на регистрацию, т.к. находился на работе, которую он не может покинуть, объективно ничем не подтверждены. Каких-либо доказательств трудоустройства ФИО1, нахождения на рабочем месте, доказательств предоставления указанных сведений инспектору, не имеется. Кроме того, постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не обжалованы и вступили в законную силу.

Вопрос о сокращении количества обязательных явок, не является предметом рассмотрения административного искового заявления предъявленного УМВД России по г. Кирову. С данным вопросом ФИО1 вправе обратиться с самостоятельным административным исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, родившегося {Дата изъята} в г. Кирове:

обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ершова