Дело № 2-839/2022

УИД 33RS0012-01-2022-001942-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Беловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр правовых услуг» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовых услуг» (далее - ООО «ЦПУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2013 по 06.09.2022 в размере 75 728, 33 руб.

В обоснование иска указано, что решением Кольчугинского городского суда от 25 ноября 2013 г. по гражданскому делу № 2-980/2013 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013. На основании договоров уступки прав (требований) № и № от 23.09.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ООО Коллекторское агентство «Центр взыскания долгов», право (требование) к ответчику по кредитному договору передано ООО Коллекторское агентство «Центр взыскания долгов». В связи с заключением 09.02.2016 договора уступки прав (требований) № 1 между ООО Коллекторское агентство «Центр взыскания долгов» и ООО «ЦПУ», последнему передано право (требование) к ответчику по кредитному договору в полном объеме в размере 127 197, 92 руб. 29 апреля 2016 г. судом произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-980/2013 на ООО «ЦПУ». В рамках решения суда от 25.11.2013 от ответчика в пользу ООО «ЦПУ» поступали денежные средства в счет погашения долга с 15.05.2018 по 06.09.2022 в общей сумме 127 197, 92 руб. За период с даты вынесения решения (25.11.2013) до даты фактического исполнения решения (06.09.2022) на основании ст. 395 ГК РФ истец приобрел право требования с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы, уступленной ООО «ЦПУ» в размере 127 197, 92 руб.

Истец ООО «ЦПУ», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, доказательств уважительности причин неявки не представило, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела путём направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, по правилам юридически значимых сообщений, предусмотренных ст. 165.1 ГК РФ, которая была возвращена за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласно ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Кольчугинского городского суда от 25 ноября 2013 г., вступившим в законную силу 26.12.2013, удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России». Расторгнут кредитный договор № от 28.02.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 С ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013 по состоянию на 02.11.2013 в размере 121 085, 40 руб., в том числе: просроченный основной долг - 113 279, 07 руб., просроченные проценты - 6 297, 14 руб., неустойка - 1 509, 19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 621, 71 руб.

Определением Кольчугинского городского суда от 11 января 2016 г. произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника по договору уступки прав (требований) № от 23.09.2014 на ООО Коллекторское агентство «Центр Взыскания Долгов».

Определением Кольчугинского городского суда от 29 апреля 2016 г. произведена замена взыскателя ООО Коллекторское агентство «Центр Взыскания Долгов» на его правопреемника по договору уступки прав (требований) № 1 от 09.02.2016 на ООО «ЦПУ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП по Владимирской области от 12.03.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, выданного Кольчугинским городским судом по гражданскому делу № 2-980/2013 в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «ЦПУ» задолженности в размере 127 197, 92 руб.

Из сообщения начальника ОСП Кольчугинского района УФССП по Владимирской области от 18.10.2022 следует, что исполнительное производство №-ИП окончено 07.09.2022 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Денежные средства в размере 127 197, 92 руб. взысканы с должника и перечислены взыскателю ООО «ЦПУ».

Согласно выписке по расчетным счетам ООО «ЦПУ» и платежным поручениям, ФИО1 осуществлялись платежи в пользу ООО «ЦПУ» в счет оплаты задолженности по решению суда от 25.11.2013, а именно: 15.05.2018 - 3123,81 руб., 18.06.2018 - 3095,57 руб., 16.07.2018 - 3380,09 руб., 22.08.2018 - 3124,20 руб., 14.09.2018 - 1640,56 руб., 24.10.2018 - 1655,63 руб., 15.11.2018 - 1448,85, 17.12.2018 - 746,02 руб., 29.12.2018 - 758,53 руб., 14.02.2019 - 1030,58 руб., 19.03.2019 - 875,53 руб., 15.04.2019 - 858,13 руб., 28.05.2019 - 790,43 руб., 14.06.2019 - 790,43 руб., 10.07.2019 - 937,10 руб., 17.07.2019 - 818,92 руб., 28.08.2019 - 1156,54 руб., 06.09.2019 - 382,42 руб., 23.09.2019 - 1475,30 руб., 15.10.2019 - 1377,50 руб., 14.11.2019 - 1377,50 руб., 13.12.2019 - 1377,50 руб., 13.01.2020 - 1377,50 руб., 14.02.2020 - 1721,87 руб., 16.03.2020 - 1377,50 руб., 27.04.2020 - 725,61 руб., 14.05.2020 - 725,61 руб., 16.06.2020 - 725,61 руб., 09.04.2021 - 2582,34 руб., 09.04.2021 - 3244,33 руб., 14.04.2021 - 2937,83 руб., 07.05.2021 - 2605,75 руб., 17.06.2021 - 2582,62 руб., 15.07.2021 - 2885,30 руб., 13.08.2021 - 2605,75 руб., 16.09.2021 - 2582,62 руб., 21.10.2021 - 2605,75 руб., 15.11.2021 - 2606,02 руб., 16.12.2021 - 972,84 руб., 12.01.2022 - 2748,11 руб., 15.02.2022 - 3561,44 руб., 15.03.2022 - 3130,01 руб., 16.05.2022 - 2840,39 руб., 16.06.2022 - 2840,39 руб., 30.06.2022 - 2958,52 руб., 13.07.2022 - 3225,82 руб., 15.08.2022 - 3113,40 руб., 06.09.2022 - 35693,85 руб.

Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованной и арифметически правильной, а начисление процентов соответствующим установленной ключевой ставке Банка России и периодам частичного погашения задолженности.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям в размере 2 472 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр правовых услуг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр правовых услуг» ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2013 по 06.09.2022 в размере 75 728 руб. 33 коп., государственную пошлину в размере 2 472 руб.

Ответчик вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Балуков