УИД: 36RS0034-03-2022-000626-74

Строка 3.185

РЕШЕНИЕ Дело № 2а-3-481/2022

Именем Российской Федерации

пгт.Подгоренский 28 октября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., с участием зам.прокурора Подгоренского района Косаченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области об изменении административного ограничения в течении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об изменении административного ограничения в течении срока административного надзора, указав в заявлении, что решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 03.08.2022 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений, в том числе запрет выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ- <адрес>, но в <адрес> у него никого нет и не было, жить там негде, все время, в том числе до осуждения его по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ он проживал в поселке ФИО1 <адрес>, где проживает и сейчас. В связи с чем просит изменить установленный в отношении него вышеуказанный запрет, установив запрет на выезд за пределы <адрес>.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении административного иска в его отсутствие, поддерживая свои исковые требования (л.д.16).

Представитель административного ответчика- ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, ФИО3 также обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что не возражает против заявленных исковых требований ФИО2 (л.д.17).

Представитель прокуратуры Подгоренского района-зам.прокурора Косаченко Н.В. заявленные требования ФИО2 полагает подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение зам.прокурора Подгоренского района Косаченко Н.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, изменить их.

В суде установлено, что решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 03.08.2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений, в том числе запрет выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ- <адрес> (л.д.5). ФИО2 просит, не отменяя в отношении него ограничений, изменить установленный в отношении него вышеуказанный запрет, установив запрет на выезд за пределы <адрес>, так как в <адрес> у него никого нет и не было, жить там негде, все время, в том числе до осуждения его по приговору суда от 12.12.2019 года он проживал в поселке <адрес>, где проживает и сейчас, и его требования подлежат удовлетворению..

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 об изменении административного ограничения в течении срока административного надзора удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящегося под административным надзором согласно решению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 03.08.2022 года, следующее ограничение- запрет выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ- <адрес>; установив запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, оставив все остальные ограничения при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.