К делу № 2-1268/2023
УИД:23RS0003-01-2023-001365-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Дубинной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131 780 рублей, в том числе: 110 000 рублей - сумма к выдаче, 21 780 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 131 780 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 110 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 21 780 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 3 776,81 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем, 21.04.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.05.2015г. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету по состоянию на 13.01.2023г. задолженность Заемщика по Договору составляет 57 305,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 57 305,74 рублей.
В связи с чем, просит взыскать с заемщика в пользу ООО «ХКФ Банк» данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919,17 рублей.
Представитель ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в суд.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом путем направления заказного письма в адрес регистрации ответчика, причины неявки суду не сообщила. Извещение ответчику не доставлено, возвращено в суд.
В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, проанализировав положения указанных правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО3 заключен Кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 131 780 рублей, в том числе: 110 000 рублей - сумма к выдаче, 21 780 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,90% годовых сроком на 60 месяца.
Платежи оплачиваются ежемесячно равными платежами в размере 3 776,81 рублей в соответствии с Графиком погашения кредита, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Дата ежемесячного платежа 25 число каждого месяца.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 1% в день от суммы задолженности за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.
Подписывая Кредитный договор стороны пришли к согласию по всем существенным его условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок, и меры ответственности.
ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый ФИО3 на ее имя в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Денежные средства в размере 110 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика. По ФИО2 осуществил перечисление за счет кредита денежных средств в сумме 21 780 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Однако, в течение срока действия Кредитного договора заемщиком были допущены нарушения условий договора, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности.
Всего по состоянию на 13.01.2023г. задолженность Заемщика по Договору составляет 57 305,74 рублей - сумма основного долга.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена. Факт наличия задолженности по основному долгу и ее размер ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 1919,17 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа, код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 305,74 рублей - основной долг, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1919,17 рублей.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.
Решение не вступило в законную силу
«________» ________________ 2023 года
Секретарь Дубинная А.Р. ___________________
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Кравцова Е.Н. ____________________
Секретарь Дубинная А.Р.____________
«____» __________________ 2023 г.
Подлинник решения находится в материалах дела
№2-1268/2022 УИД23RS0003-01-2023-001365-38
Анапского городского суда
Краснодарского края