Дело № 5-35/2023

УИД29RS0016-01-2023-000359-83

27 марта 2023 года г. Новодвинск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Строганова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрела в помещении Новодвинского городского суда Архангельской области материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> (подразделение №).

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно взял с прилавка принадлежащие ФИО4 5 пачек масла «ЭКОМ. Масло. ТРАД» стоимостью 100 рублей 40 копеек каждая, после чего не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны, чем похитил это имущество, и причинил ФИО5 ущерб в размере 502 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, сообщил, что раскаивается в содеянном.

Представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения протокола.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Из представленных материалов усматривается, что по делу проводилось административное расследование, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие правонарушения. Достоверность сведений, изложенных в протоколе, подтверждается заявлением и объяснениями представителя потерпевшего, объяснениями самого ФИО1, протоколами об административном правонарушении и административном задержании, инвентаризационным актом, справкой об ущербе, справкой на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Представленные доказательства в своей достоверности и объективности сомнений у судьи не вызывают, ФИО1 не оспариваются.

Ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.ч. 2-4, ст. 158.1, ст. 159 ч.ч. 2-4, ст. 159.1 ч.ч. 2-4, ст. 159.2 ч.ч 2-4, ст. 159.3 ч.ч. 2-4, ст. 159.5 ч.ч. 2-4, ст. 159.6 ч.ч. 2-4, ст. 160 ч.ч. 2-3 УК РФ.

Совокупностью представленных материалов в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии в его действиях указанных выше признаков преступлений, и его действия квалифицируются по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, <данные изъяты>, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа УИН 18880429230296838259 произвести на расчетный счет <***>, в Отделение Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, КБК 18811601201010001140.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Строганова