Мировой судья Дело № 5-318\2023

судебного участка № 5

Витушкина А.О.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного

наказания

02 августа 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Русского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Димитровградского судебного района от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Халапенко привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Мировым судьей установлено, что 16.05.2023 Халапенко управляла автомашиной ЛАДА рег\знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, была остановлена, после чего в тот же день на ул.3 Интернационала, 190 в г.Димитровграде около 21 часа 35 минут не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи о назначении административного наказания, Халапенко обратилась в суд с жалобой, указав, что не согласна с назначенным наказанием, поскольку вину признала, раскаялась в содеянном, является <данные изъяты>. Считает, что мировой судья при рассмотрении дела не в полной мере учел характер правонарушения и отсутствие вредных последствий в результате его совершения.

В судебное заседание Халапенко не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания по рассмотрению жалобы от нее не поступило.

Исследовав материалы дела, изучив жалобу, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи о назначении Халапенко административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

14.06.2023 мировым судьей судебного участка вынесено постановление о назначении Халапенко административного наказания по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Факт нарушения ПДД РФ Халапенко подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2023, в котором она замечаний к содержанию протокола не указала; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2023, согласно которому основаниями направления явились – запах алкоголя изо рта, Халапенко при наличии видеозаписи отказалась от освидетельствования; протоколами об отстранении Халапенко от управления транспортным средством и задержании транспортного средства от того же числа.

Суд считает доказанным, что Халапенко управляла автомашиной с признаками алкогольного опьянения до момента ее остановки сотрудниками полиции, а после отстранения от управления отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что прямо следует из содержания видеозаписи.

Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района уполномочен в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.26 настоящего Кодекса, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП, мировым судьей не допущено. Срок привлечения Халапенко к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек. Мировым судьей при рассмотрении дела обоснованно принята в основу выводов о виновности достаточная совокупность вышеизложенных доказательств, правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо нарушений, связанных с составлением сотрудником ГИБДД протоколов в отношении Халапенко и влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.

Административное наказание Халапенко назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, и отягчающее обстоятельство – повторность совершения однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 14.06.2023 является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Вместе с тем, необходимо устранить допущенную мировым судьей описку в сроке наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считать, что Халапенко назначено указанное наказание сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Устранение описки не ухудшает положения заявителя.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Димитровградского судебного района от 14.06.2023 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Устранить допущенную мировым судьей описку в сроке наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считать, что Халапенко назначено указанное наказание сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Судья: Д.В.Русский