2-1-1123/2022
64RS0007-01-2023-002328-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,
при секретаре Ланиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании денежных средств,-
установил:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 316 руб. указывая на заключение между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферт), по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 28 000 руб., путем перечисления на банковскую карту 553691******0819 Tinkoff Bank, сроком на 30 дней под 1% за каждый день пользования займом.. Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных. Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Обязательство по возврату займа в установленный срок заемщиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном к взысканию размере. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Академическая" уступило истцу право требования задолженности. Задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 316 руб., в том числе основной долг - 28 000 руб., проценты за пользование займом 34 316 руб.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известным суду адресам, включая место регистрации, на подготовку делу к судебному разбирательству и на само судебное заседание. Материалами дела подтверждается, что за получением судебных извещений ответчик на почту не являлся, о чем свидетельствует отметка почты России о возврате корреспонденции с указанием «истек срок хранения». Такое обстоятельство дает суду право приступить к рассмотрению дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился в ООО МКК «Академическая» ДД.ММ.ГГГГ (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферт) с заявкой о предоставлении микрозайма в размере 28 000 рублей. Заключен договор займа № и предоставлен заем в сумме 28 000 руб. под 365% годовых путем перечисления на банковскую карту 553691******0819 Tinkoff Bank, сроком на 30 дней под 1% за каждый день пользования займом с момента передачи средств, что ответчиком не оспаривается..
В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № подписан ФИО2 путем введения индивидуального кода, который направлен Займодавцу в виде SMS - сообщения на номер мобильного телефона. Абонентский номер заемщика в сети телефонной связи 9969753863 (Справка ООО « Скартел»).
В нарушение принятых обязательств ответчик сумму займа и проценты за пользование не погасил.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Часть 1 ст.384 ГК РФ устанавливает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1 ст.388 ГК РФ).
По смыслу главы 24 ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" (цедент) и ООО "Право онлайн" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в Приложении к договору, перешло, в частности, право требования по договору № АК-16-2023 к ответчику ФИО2
Согласно расчету истца размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 62 316 руб., в том числе основной долг - 28 000 руб., проценты за пользование займом 34 316 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа и в добровольном порядке не погашает сумму займа, начисленные проценты, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования истца удовлетворены, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( паспорт 4515 №) (ИНН <***>)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 62 316 руб., в том числе основной долг - 28 000 руб., проценты за пользование займом 34 316 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Судья С.Э. Тарараксина