УИД №RS0№-41 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 7 апреля 2023 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бердниковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры общей площадью 45,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Исковые требования мотивированы, тем что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика, ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры общей площадью 45,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, наследниками к имуществу умершего также являются его сын-ответчик ФИО2 Указывает, что им фактически принято вышеуказанное имущество, поскольку наследодатель проживал совместно с ними, в указанной квартире он проживает по настоящее время, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, осуществляет текущий ремонт, облагораживает прилегающий земельный участок. По причине юридической неграмотности им был пропущен срок для вступления в наследство после смерти отца ФИО3, что и послужило основанием для его обращения в суд с данным заявлением.

Истец ФИО1, его представители ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, в прошлом судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объёме и просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 УПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди к имуществу отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого истец фактически приняла наследство (л.д. 10-15).

Наследственное имущество ФИО3 состоит из квартиры общей площадью 45,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, указанное имуществу наследодателю принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на основании права собственности, о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРН.

Из представленных истцом квитанций по оплате коммунальных платежей на спорную квартиру, следует, что ФИО1 оплачивает расходы по её содержанию, а также фактически в ней проживает.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.7); копиями свидетельств о рождении ФИО1, ФИО2 (л.д.8,9); свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и ФИО6 (л.д.12); копией свидетельство о смерти ФИО6 (л.д.13), копией свидетельство о смерти ФИО7 (л.д.14), копией домовой книги (л.д. 16-19); информацией по объектам недвижимости, (л.д.10-11); копиями квитанция об оплате коммунальных платежей истцом в подтверждение содержания и фактического владения имуществом (л.д.27-30), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218 ч.2, 1144 ч.1, 1152 ч.1, 1153 ч.1 ГК РФ, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 45,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова