г. д. №2-3072/2022

М-2664/2022

УИД 05RS0018-01-2022-013583-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3072/2022 по заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к заинтересованному лицу Управлению ЗАГСа г.Махачкалы об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу Управлению ЗАГСа г.Махачкалы об установлении факта смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Махачкала, прописанного по адресу: пр. Акушинского, д.10, кв.8, г. Махачкала, РД и проживавшего по адресу: ул. Левина, дом 31, кв.46, г. Махачкала, паспорт82 21 457396, выданный МВД по РД 07.05.2021 года и умершего в 08 часов 30 минут 11 апреля 2022 года по адресу: ул. Левина, д.31, кв.6, г. Махачкала, РД и похороненного на интернациональном кладбище в п.Сепараторном г.Махачкала.

В обоснование своего заявления заявитель указала следующее.

ФИО5 в 08 час 11.04.2022 года почувствовал себя плохо, ему стало трудно дышать и до приезда скорой помощи он скончался. По приезду работники скорой медицинской помощи констатировали смерть, поставив диагноз: «Острая сердечная недостаточность» и выдал сигнальный лист №9 от 11.04.2022 года. В тот же день похоронили его на интернациональном кладбище г. Махачкала, РД. Заявитель обратились в Отдел Загс Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по г. Махачкала с заявлением о выдаче свидетельства о смерти отца ФИО5 и получил извещение от 27.05.2022 года за №684 об отсутствии записи акта гражданского состояния и извещение от 07.06.2022 года за № 122, где отказывают в регистрации смерти, так как государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу и с рекомендацией обращения в суд с заявлением.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно норм ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является бывшей супругой ФИО5 и у них от брака имеются дети ФИО3, ФИО4, ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Судом также установлено и следует из материалов дела, ФИО5 умер 11.04.2022г. по адресу: г,Махачкала, ул.Левина, д. 31, что также подтверждается сигнальным листом №9 ГБУ РД "Дагестанского центра медицины катастроф".

Из материалов дела также следует, что запись акта гражданского состояния о смерти ФИО5 за период с 11.04.1922г. по 27.05.2022г. по архивному фонду отсутствует.

Также судом установлено и следует из справки №31 от 06.06.2022г., ФИО5 захоронен на интернациональном кладбище г.Махачкала.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу норм п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации, рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно норм ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на заявителе, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к заинтересованному лицу Управлению ЗАГСа г.Махачкалы.

Установить факт смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала РД, зарегистрированного по адресу: в кв.8, д.10, пр. Акушинского, г. Махачкала, РД, Россия и проживавшего по адресу: в кв.46, дома 31, по ул. Левина, г. Махачкала, РД, Россия, умершего в 08 часов 30 минут 11 апреля 2022 года по адресу: в кв.6, д.31, ул. Левина, г. Махачкала, РД, Россия и похороненного на интернациональном кладбище в п.Сепараторном г.Махачкала.

На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.07.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов