Приговор по делу № 1-325/2023 от 14.11.2023.

Дело №1-325/23 Копия (07RS0003-01-2023-002064-87) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.п. Нарткала, КБР 14 ноября 2023 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием: государственных обвинителей–помощников прокурора <адрес> КБР Канукова Р.В. и Темрока Ж.Н.,

защитников – адвокатов Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Каровой Ж.Х. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и адвоката АК адвокатской палаты КБР Базиева А.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Кертиева Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кертиева Тимура Хабасовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Кертиев Т.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Кертиев Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ, в 19:35 час., с целью незаконного приобретения и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, пешком пришёл на участок местности, в 25 метрах в восточном направлении от <адрес> г.<адрес> муниципального района КБР, где путем сбора листьев и верхушечных частей, с произрастающих на данном участке кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство «марихуана», общей массой 133,5 гр. в высушенном состоянии, являющейся, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., крупным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном напротив <адрес> г.<адрес> муниципального района КБР, в период с 22:15 час. по 23:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, подсудимый Кертиев Т.Х. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в парке Нарткалы, сорвал верхушечные части кустов дикорастущей конопли уложил их в пакет. Шёл по <адрес> с пакетом в руке, прошло не более 5 минут и его задержали сотрудники полиции даже никуда пакет не прятал, то есть для хранения у него возможности не было.

Государственный обвинитель, мотивируя тем, что на предварительном следствии Кертиев Т.Х. вину признавал полностью, ходатайствовала об оглашении его показаний. В соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания Кертиева Т.Х., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час в парке Нарткалы, сорвал верхушечные части кустов дикорастущей конопли, уложил их в пакет. Около <адрес>, его остановили сотрудники полиции, на вопрос которых, он ответил, что в пакете у него листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал, для личного употребления. В присутствии понятых, полицейские изъяли у него этот пакет с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли. С ладоней его рук и носогубного треугольника произвели смывы, так же контрольный смыв. Все изъятое упаковали и опечатали биркой, на которой он и все участвующие лица расписались (т.1 л.д.143-146). После оглашения показаний Кертиев Т.Х. подтвердил оглашенные показания и заявил, что факт переноса в руке пакета с наркотическими средствами в течение 5 минут, если считается хранением, то тогда получается, что хранил.

Таким образом, хотя Кертиев Т.Х. заявил, что вину признал частично, из его показаний следует, полное признание инкриминируемого ему преступления. Вина Кертиева Т.Х. в инкриминируемом преступлении подтверждается не только его показаниями, в которых он подробно описывает обстоятельства совершения преступления, но и показаниями свидетелей Т.Ю., Р.А. и В.Р., а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Т.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ напротив <адрес>, в Нарткале, остановили парня с полимерным пакетом, им оказался Кертиев, который на их вопрос ответил, что у него в пакете листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал за Комсомольским парком, в Нарткале. В присутствии понятых, в полимерном пакете обнаружили вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. Произведены смывы ладоней рук и носогубного треугольника Кертиева, а также контрольный смыв. Изъятые предметы упаковали и опечатали биркой, на которой все участвующие лица расписались.

Свидетель В.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в его присутствии по <адрес> рядом с продуктовым магазином, сотрудники полиции у Кертиева изъяли полимерный пакет. Кертиев пояснил, что в пакете наркотические средства «марихуана», которые он сорвал неподалеку, для личного употребления без цели сбыта. Данный пакет, сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет и опечатали. Произвели у него смывы ладоней рук и носогубного треугольника, а также контрольный смыв, всё упаковали и опечатали. Составлен протокол, который зачитали и все участники расписались.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Р.А. в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены её показания данные ею на предварительном следствии в качестве свидетеля. Из которых, следуют показания аналогичные показаниям свидетеля В.Р. (т.1 л.д. 99-101).

Вина подсудимого, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотра участка местности, напротив <адрес>, г.<адрес>, где изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, 4 конверта со смывами ладоней рук, носогубного треугольника Кертиева Т.Х. и контрольный смыв, которые опечатаны биркой с пояснительной надписью с оттиском печати «ЭКЦ МВД по КБР» (т.1 л.д.7-15);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кертиева Т.Х. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, тот указал на участок местности в 25 метрах в восточном направлении от <адрес> г.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли (т.1 л.д.103-107);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотра: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 133 г., 3 тампона со смывами рук и носогубного треугольника Кертиева Т.Х., содержащие следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, упакованные в 3 конверта, тампон с контрольным смывом, не содержащий наркотического средства, упакованный в отдельный конверт (т.1 л.д.61-65);

- заключением физико-химической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 503,6г, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 133,5г. На тампонах со смывами ладоней рук и поверхности носогубного треугольника Кертиева Т.Х., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На контрольном тампоне, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола, не выявлено (т.1 л.д.18-24);

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кертиев Т.Х. выявляет пагубное употребление каннабинойдов с вредными последствиями (F 12.1) (т.1 л.д.83-84);

-вещественными доказательствами по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 133 г., тампоны со смывами ладоней рук и носогубного треугольников Кертиева Т.Х. (т.1 л.д.66-67).

Следствием и государственным обвинителем в судебном заседании действия Кертиева Т.Х. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении Кертиевым Т.Х. инкриминируемого ему деяния, а именно о его виновности в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. При этом оснований для исключения квалифицирующего признака «незаконное хранение» суд не усматривает.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Кертиева Т.Х. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Кертиевым Т.Х. преступление, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кертиеву Т.Х. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого Кертиева Т.Х., который характеризуется отрицательно, фактом полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, состоит на профилактическом учете у врача нарколога по поводу употребления каннабинойдов с вредными последствиями с ДД.ММ.ГГГГ, выявляет пагубное употребление каннабинойдов с вредными последствиями (F 12.1), суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ. Вместе с тем, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.56 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу в соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – «марихуана», массой 133 г., тампоны, полимерные пакеты- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО2

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО2