УИД 66RS0009-01-2025-000359-46

Дело № 2а-597/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2025 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Борисова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок три года, установленный законодательством для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, с установлением в отношении него административных ограничений:

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес> избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00;

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора признает, не согласен с предложенным административным ограничением о запрете пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными или освобождающимися из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом № Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей № Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, судом признан опасный рецидив преступлений.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия ограничения свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью № Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. На основании части № Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменено принудительными работами на срок шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая ФИО1 часть наказания в виде принудительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена лишением свободы на срок четыре месяца восемь дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, на основании части № Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Последующая замена ФИО1 неотбытой части назначенного наказания лишением свободы не тождественна осуждению к лишению свободы. Аналогичное по существу толкование изложено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1970 № 14 «О судебной практике по применению Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1970 года «Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду».

Административный ответчик ФИО1 за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление не был осужден к реальному лишению свободы и направлен в исправительное учреждение, следовательно, административный надзор, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, не прекращен, поскольку в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесены Законом к основаниям прекращения административного надзора.

Таким образом, оснований для установления ФИО1 административного надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.02.2025.

Судья Верещагина Э.А.