Дело № 2-119/2025

УИД 61RS0036-01-2024-003249-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Калачёвой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №2437118788 от 15.07.2023 с 30.07.2024 по 18.10.2024 в размере 979018 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24580 рублей 36 копеек.

В обоснование иска указано, что 15.07.2023 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2437118788 (10553332946) на сумму 990513 рублей 00 копеек, с процентной ставкой по кредиту 2,9%/-% годовых, сроком на 1840 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) о передаче прав и обязанностей по кредитному договору. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101407,58 руб. По состоянию на 18.10.2024 образовалась задолженность в размере 979018 рублей 12 копеек, из которых: просроченные проценты – 68644,96 руб., просроченная судная задолженность – 908382,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 428,90, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 574,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 981,34 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ХКБ Банк».

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", третьего лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились, согласно заявлению истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании нижеследующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 15.07.2023 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2437118788 на сумму 990513 рублей 00 копеек, с процентной ставкой по кредиту 2,9% годовых, сроком на 1840 дней. (л.д. 9-15).

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства, что усматривается из выписки по счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан возвращать денежные средства ежемесячными равными платежами в размере 17759.91 руб.

Дополнительным соглашением от 07.02.2024 изменен ежемесячный платеж (л.д.12-13, 44).

За время действия кредитного договора обязательства ответчиком не исполнялись должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

26.06.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) о передаче прав и обязанностей по кредитному договору №2437118788 (л.д. 18-23).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, а именно - исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, с нарушением срока и размера уплаты ежемесячных платежей, в результате чего c 30.07.2024 по 18.10.2024 образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7), а также письменным расчетом задолженности (л.д. 5-6).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 день).

Согласно представленному расчету, по состоянию на 18.10.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 979018 рублей 12 копеек, из которых: просроченные проценты – 68644,96 руб., просроченная судная задолженность – 908382,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 428,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 574,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 981,34 руб.

В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С указанным расчетом, суд согласен, расчет не оспорен, контрсчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину всего в сумме 24580 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № 143 от 01.11.2024.

Таким образом, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24580 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> за период c 30.07.2024 по 18.10.2024 в размере 979 018 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 24580 рублей 36 копеек, а всего взыскать 1003598 (один миллион три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: