Решение по делу № 2А-65/2025 от 27.01.2025

УИД 07 RS 0007-01-2025-000033-83 Дело № 2а-65/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 27 января 2025 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Тогузаевой Ф.А.,

с участием помощника прокурора Черекского района КБР Коноваловой Е.Н.,

представителя административного истца МВД по КБР ФИО3, действующего по доверенности № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО4 ФИО1 о помещении ее в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства для осуществления процедуры депортации,

УСТАНОВИЛ :

МВД по КБР обратилось в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит поместить подлежащую депортации с территории Российской Федерации гражданку Республики ***** ФИО4 ФИО1 _____г. года рождения в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР для осуществления процедуры депортации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 А.Г.К. _____г. была осужденаКизлярским городским судом Республики Дагестан по ***** к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

_____г. УФСИН России по КБР вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, которым пребывание (проживание) ФИО4 А.Г.К. в Российской Федерации признано нежелательным.

_____г. МВД по КБР в отношении ФИО4 А.Г.К. принято решение о депортации.

_____г. ФИО4 А.Г.К. освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР.

Решением МВД по КБР от _____г. ФИО4 А.Г.К., подлежащая депортации, _____г. помещена в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР на срок, не превышающий 48 часов.

Управление по вопросам миграции МВД по КБР будет проводить необходимые мероприятия на подтверждение принадлежности ФИО4 А.Г.К. к гражданству ***** и после получения положительного ответа, будет согласовывать вопрос о приобретении проездных документов за счет бюджетных средств МВД России для осуществления процедуры депортации ФИО4 А.Г.К.

В целях предупреждения негативных последствий пребывания ФИО4 А.Г.К. на территории Российской Федерации, недопущении нарушений общественного порядка, законных прав и интересов граждан Российской Федерации административный истец просит поместить ФИО4 А.Г.К. в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР, расположенный по адресу: ***** на срок по _____г. включительно.

В судебном заседании представитель МВД по КБРШокаров З.А. поддержал доводы административного иска и просил его удовлетворить, поместив ФИО4 А.Г.К. в центр временного содержания иностранных граждан для осуществления процедуры депортации по _____г. включительно.

Административный ответчикФИО4 А.Г.К., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, просила суд рассмотреть административное дело без ее участия, заявив, что согласна с административным исковым заявлением МВД по КБР.

В судебном заседании прокурор Коновалова Е.Н. в своем заключении высказала мнение об обоснованности административного иска и возможности его удовлетворения.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

_____г. административный ответчик ФИО4 А.Г.К. была осужденаКизлярским городским судом Республики Дагестан к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

_____г. МВД по КБР в отношении ФИО4 А.Г.К. принято решение о депортации.

_____г. ФИО4 А.Г.К. освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР.

В силу ст. 2 Федерального закона от _____г. № 115-ФЗ «О правовом положениииностранныхгражданвРоссийской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно пунктов 4 и 12 ст.31названного Федерального закона, исполнение решенияодепортациииностранногогражданинаосуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и еготерриториальнымиорганами вовзаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и ихтерриториальными органами в пределах их компетенции, после отбытия данныминостранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно п. 9 ст. 31 названного закона иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъектаРоссийской Федерации, до исполнения решения одепортации.

Конституционный судРоссийской Федерациив определении от 25.09.2014 №1830-О указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за срокомсодержаниялица, в отношении которого принято решениеодепортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решениеодепортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков егосодержанияв специализированном учреждении.

Таким образом, при разрешении заявленияопомещениииностранного гражданина,подлежащегодепортации в специальное учреждение, суд должен определить предельный срок содержаниягражданинав указанном учреждении.

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение является мерой, направленной на реализацию принятого уполномоченным государственным органом решения о депортации (принудительном перемещении) такого гражданина за пределы Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление о помещении ФИО4 А.Г.К. в центр временного содержания иностранных граждан для осуществления процедуры депортации подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 267 КАС РФ в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В целях предупреждения негативных последствий пребывания на территории Российской Федерации и осуществления процедуры депортации ФИО4 А.Г.К. подлежит помещению в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР на разумный срок по 24.04.2025 года включительно.

При этом решение по делу подлежит, с учетом имеющихся обстоятельств, обращению к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО4 ФИО1 о помещении ее в центр временного содержания иностранных граждан для осуществления процедуры депортации удовлетворить.

Поместить подлежащую депортации с территории Российской Федерации гражданку республики ***** ФИО4 ФИО2 _____г. года рождения в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике, расположенный по адресу: ***** сроком по24 апреля 2025 года включительно для осуществления процедуры депортации.

Решение обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение десяти дней.

Председательствующий - Х.К. Чочуев