Решение по делу № 2-6633/2023 от 13.11.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ "Левобережный" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором представитель просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 263 руб. 58 коп., из которых:

-сумма основного долга – 499 949 руб. 89 коп.;

-сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 024 руб. 24 коп., из которых проценты на срочную задолженность – 20 962 руб. 24 коп., проценты на просроченную задолженность – 2 062 руб.;

-сумма процентов за пользование кредитными средствами по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору;

-пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 289 руб. 45 коп.;

- сумма пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 499 949 руб. 89 коп. с учетом его фактического погашения исходя их ставки 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 542 руб. 64 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ "Левобережный" (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до востребования.

За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 10 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 500 000 руб. на счет ответчика. Согласно п. 2.10 кредитного договора (заявления-оферты), за неисполнение заемщиком обязательств по погашению минимального платежа, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт просрочки исполнения обязательств и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ходатайств и дополнений не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен за истечением срока хранения. Ходатайств и возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно частям 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до востребования. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 10 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, иные платежи, установленные договором. Согласно п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждены представленными в материалах дела письменными доказательствами, ответчиком не оспаривались.

Поскольку ответчиком платежи по договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 263 руб. 58 коп., из которых:

-сумма основного долга – 499 949 руб. 89 коп.;

-пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 289 руб. 45 коп.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства: анкета-заявление для получения потребительского кредита, заявление-оферта, подписанные ФИО1, уведомление о полной стоимости кредита, заявление о списании денежных средств (заранее данный акцепт (согласие) - являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, уплаты процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представлено.

При этом расчет задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 542 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НСКБ "Левобережный" (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 534 263 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 542 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.