Решение по делу № 2А-1556/2025 от 30.10.2025 | Печорский городской суд (Республика Коми)

Дело № 2а-1556/2025

11RS0004-01-2025-002660-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 30 октября 2025 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Плахотич И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Печорский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 июля 2024 года, в отношении ЗДА,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Печорский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнительно увеличить ограничение административного надзора в виде обязательной явки с трех до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь в обоснование на допущение ответчиком в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России «Печорский», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству, о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителя, просили, удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика ЗДА, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству о возможности рассмотрения иска в его отсутствие.

С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 июля 2024 года в отношении ЗДА установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых осуществляется свободная реализация и употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе.

27 ноября 2024 года на основании вступившего в законную силу решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 июля 2024 года, ЗДА поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Печорский», в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 19 июня 2025 года ЗДА дополнены административные ограничения, а именно, увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз в месяц до 3 раз в месяц.

Согласно справке ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ЗДА по приговору Печорского городского суда РК от 22.01.2024 года отбывал наказание в виде лишения свободы и освобожден 25 ноября 2024 года по отбытию срока наказания.

В соответствии с имеющимися в материалах дела постановлениями по делам об административных правонарушениях, совершенных ЗДА следует, что последний, являясь поднадзорным лицом, поставленный на учет 27 ноября 2024 года, которому разъяснены последствия нарушений установленных ограничений, допустил совершение административных правонарушений, а именно, ЗДА привлечен к административной ответственности 17 июля 2025 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 29 июля 2025 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания за каждое правонарушение в виде административного штрафа (оплачен).

Учитывая, что ЗДА, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, при этом не делающего для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения и допускавшего совершение административных правонарушений, за что неоднократно привлечен к административной ответственности, принимая во внимание сведения об образе его жизни, суд считает, что заявление ОМВД России «Печорский» подлежит удовлетворению с дополнением установленного ограничения административного надзора до четырех явок на регистрацию в контролирующий орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Печорский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ЗДА – удовлетворить.

Установленное в отношении ЗДА, **.**.** года рождения, административное ограничение административного надзора по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 июля 2024 года дополнить путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех раз в месяц до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.

**** 2а-1556/2025

****