РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 сентября 2025 года г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-001331-95) по иску муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства по договору

установил

Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства по договору, указывая в обоснование, что 06.11.2024 между МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» (заказчик) и ФИО1, .......р. (исполнитель) заключен договор № 25 на выполнение работ по сносу жилого дома без предоставления денежного вознаграждения.

Согласно условиям заключенного договора исполнитель обязуется своими и силами и средствами выполнить работу по сносу жилого дома по адресу: ****, являющемся муниципальной собственностью и подлежащим сносу на основании распоряжения мэра города Тулуна № 328 от 18.10.2024 «О сносе жилых домов, находящихся в собственности муниципального образования - «город Тулун», признанных непригодными для проживания или аварийными и подлежащими сносу» на безвозмездной основе.

Согласно п.п. 1.1. ст. 1 договора в перечень выполняемых работ входит: полный демонтаж всех конструкций имеющихся на земельном участке строений и сооружений, а также демонтаж ограждения земельного участка, за исключением ограждения между сносимыми и действующими зданиями; вывоз строительного мусора и очистка территории земельного участка.

Согласно п.п. 1.3 ст. 1 договора срок исполнения обязательств составляет 120 календарных дней.

Согласно п. 3.1 ст. 3 договора по окончании выполнения работ исполнитель представлял заказчику на подписание акт приемки выполненных работ.

Истец указывает, что до настоящего времени работы по договору не выполнены, на участке имеется строительный и бытовой мусор, что подтверждается актом визуального осмотра от ....... Акт приемки выполненных работ сторонами не подписан.

Просит суд обязать ФИО1, .......р., исполнить обязательства по договору № 25 от 06.11.2024 на выполнение работ по сносу жилого дома без предоставления денежного вознаграждения, произвести демонтаж оставшихся конструкций, очистить от строительного мусора территорию земельного участка, обеспечить утилизацию строительного мусора, по адресу: **** в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, в суд от представителя истца Л.Т.А., действующей по доверенности № 48 от 04.08.2025 выданной сроком до 31.12.2025 без права передоверия, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить.

Ответчик Дикий В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства.

29.09.2025 вх. 2025-5/14468 в суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывает, что требования иска признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны.

Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» - удовлетворить.

Обязать ФИО1, .......р., исполнить обязательства по договору № 25 от 06.11.2024 на выполнение работ по сносу жилого дома без предоставления денежного вознаграждения, произвести демонтаж оставшихся конструкций, очистить от строительного мусора территорию земельного участка, обеспечить утилизацию строительного мусора по адресу: **** в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025.