УИД 38RS0019-01-2022-001380-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Истоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия ею наследства, открывшегося со смертью ФИО4, (дата) г.р., умершей (дата), в виде квартиры по адресу: (адрес).

В обоснование иска указано, что согласно повторному свидетельству о смерти III-СТ №, выданному (дата), ФИО4 умерла (дата). Повторным свидетельством о рождении I-СТ №, выданным (дата), подтверждается, что ФИО3 родилась (дата), отцом ей приходится ФИО1, матерью – ФИО4

(дата) ФИО3, (дата) г.р., заключила брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ №, выданным (дата).

Вышеизложенным подтверждается, что истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО4 ФИО7 и ФИО8 являются родителями умершей ФИО4

На момент смерти ФИО4 в зарегистрированном в установленном законом порядке браке не состояла, иных, кроме истца, детей у нее не было.

Таким образом, истец ФИО2 и ответчики ФИО7, ФИО8 являются наследниками первой очереди по закону умершей ФИО4 Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

В установленный законом срок после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства кто-либо из наследников не обращался. О смерти ФИО4 истцу до января 2022 года известно не было, так как после прекращения совместного проживания ее родителей с возраста 4 лет она постоянно проживала с отцом ФИО1, с матерью не общалась, последний раз видела ее в 2011 году. С родственниками по линии матери ФИО2 связь не поддерживала и не общалась, о смерти ФИО4 случайно узнала в январе 2022 года от тети – родной сестры умершей ФИО4 – ФИО9 После получения сведений о смерти матери истец обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, однако в принятии такого заявления ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока.

Предусмотренный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку до января 2022 года ей не было известно об отрывшемся со смертью матери наследстве, состоящем из квартиры по адресу: (адрес)

Справкой, выданной ТСЖ «Поток» подтверждается, что ФИО10 с (дата) по день смерти (дата) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес). Между тем, истец с (дата) зарегистрирована по месту жительства в ином жилом помещении по адресу: (адрес).

Ответчики ФИО7, ФИО8 не возражают против восстановления ФИО2 срока для принятия наследства. В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 вынуждена обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеются заявления, также указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении I-СТ № от (дата) ФИО3 родилась (дата) в г. Братске Иркутской области. Родителями являются ФИО1 и ФИО4.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака II-СТ № от (дата) между ФИО5 и ФИО3 (дата) заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Согласно копии свидетельства о рождении I-СТ № от (дата) ФИО6 родилась (дата) в п. Средний Усольского района Иркутской РСФСР. Родителями являются ФИО7 и ФИО8.

Как следует из копии справки о заключении брака № №, выданной Отделом по г. Братску (Падунский район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, в органе ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от (дата) между ФИО1 и ФИО6.

Как следует из копии свидетельства о смерти III-СТ № от (дата) ФИО4, (дата) г.р., умерла (дата) в г. Братске Иркутской области.

Согласно справке из СРН-7 ООО «БКС» от 28.03.2022 следует, что ФИО2, (дата) г.р., действительно зарегистрирована по адресу: (адрес) с (дата). По указанному адресу также зарегистрированы: отец ФИО1, брат ФИО11, сестра ФИО12, дочь ФИО13

Выпиской из ЕГРН от 17.05.2022 подтверждается, что собственником квартиры по адресу: (адрес), является ФИО4

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным, что (дата) умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО4, т.е. наследником первой очереди.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обратилась, в настоящее время срок для принятия наследства ей пропущен.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенные выше положения п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в системном их толковании, предоставляют суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении данного спора бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

На основании изложенного, принимая во внимание позицию стороны ответчика, суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить его. Обстоятельства пропуска срока для принятия наследства стороной ответчика не оспариваются, возражений против удовлетворения исковых требований ответчики также не имеют.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.С. Ковалева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2022 года.

Судья И.С. Ковалева