ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

17 июля 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Вальтер и партнеры» к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Вальтер и партнеры» обратился в суд с административным иском к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Должником по исполнительному производству является ФИО1 (проживающая по адресу: адрес).

В силу статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 22) установлено, что административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В статье 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 2) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Поскольку место совершения судебным приставом-исполнителем исполнительских действий находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда адрес, административному истцу надлежит обратиться в Люблинский районный суд адрес по месту совершения судебным приставом-исполнителем исполнительских действий.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Вальтер и партнеры» к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу его право обратиться с данным административным исковым заявлением в Люблинский районный суд адрес по месту совершения судебным приставом-исполнителем исполнительских действий.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Кузьминский районный суд адрес.

Судья фио