14RS0035-01-2023-010038-96
9-1833/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Якутск 21 июля 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутии) Захарова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» о расторжении договора оказания услуг.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском заявлением к ответчику.
Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из искового заявления, истец обратился в суд с заявлением о расторжении договора оказания услуг с ООО «Арсенал плюс» по определению объема потребления коммунального ресурса на основании коллективного (общедомового) прибора учета, в виде отопления поставленного в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ____ Однако, в суд истцом не представлены доказательства досудебного порядка урегулирования спора - обращения истца к ответчикам с требованиями о расторжении договора по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.
При этом приложенные заявления от ____ года и ____ года направленные в адрес ООО «Арсенал плюс», не содержит предложение о расторжении договора.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками, что предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» о расторжении договора оказания услуг.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова