Дело № г.

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

19 марта 2025 г. сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Согаз», по доверенности ООО ПКО «Долговые инвестиции» ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 101 987,50 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 4 059,63 рублей.

В обосновании иска указано, что 13.12.2023г. по адресу: г <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Allion», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем " Toyota Vitz", государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства" Toyota Vitz", государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № Страховщиком по указанному договору является АО «Согаз». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 101 987,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.05.2024 г. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 101 987,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО "Долговые Инвестиции" будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, в суд не явился, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Судебные извещения, направленные ответчику возвращены в суд с отметкой «неудачная попытка вручения».

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. 1 и 6 ст. 4 Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.15 ст. 12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Согласно п.п. «б» п. 18, п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «Toyota Allion», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5 и транспортного средства марки «Toyota Vitz", государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика ФИО1

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ФИО1 п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марки «Toyota Allion», государственный регистрационный номер <***> получило механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства транспортного средства «Toyota Vitz», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО6, на момент ДТП была застрахована в АО "Согаз" по полису ОСАГО страховой полис серии ХХХ № от 04.09.2023 г..

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «Toyota Allion», государственный регистрационный номер <***>, потерпевшего в ДТП ФИО7 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии ХХХ№.

18.12.2023г. собственник транспортного средства потерпевшего в ДТП ФИО7 обратилась с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в страховую компанию СПАО «Ингосстрах».

Представителем страховщика 19.12.2023г. осуществлен осмотр транспортного средства и назначено производство независимой экспертизы транспортного средства «Toyota Allion», государственный регистрационный номер <***>.

Из расчетной части экспертного заключения ООО «НИК» № от 24.12.2023г. следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 170 424,00 рубля, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 101 987,50 рублей.

СПАО «Ингосстрах» рассмотрев заявление собственника транспортного средства «Toyota Allion», государственный регистрационный номер № ФИО7, направило транспортное средство на ремонт в СТОА ИП ФИО8 и согласно платежному поручению № от 07.03.2024 г. выплатило стоимость работ, запасных частей и материалов, в размере 170 424,00 рублей.

На основании заявления СПАО «Ингосстрах» о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 19.05.2024г., АО «Согаз» в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 101 987,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.05.2024г.

Из страхового полиса серии ХХХ № от 04.079.2023 г. усматривается, что собственником транспортного средства «Toyota Vitz», государственный регистрационный номер №, ФИО9 застрахована ее гражданская ответственность на период с 10.09.2023г. по 09.09.2024г. Среди лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством ФИО1, не значится.

С учетом анализа изложенных выше норм закона и установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом была осуществлена выплата страхового возмещения, а ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у АО "Согаз" имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса, потому требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 21.02.2025 года истцом при подаче иска в суд, оплачена государственная пошлина в размере 4059,63 рублей. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4059,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО "Согаз" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, <адрес> (водительское удостоверение №), в пользу АО "Согаз" сумму ущерба в размере 101 987 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 059 (четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.03.2025г.

Председательствующий: