Дело №а-138/2022

УИД № 39RS0022-01-2022-001952-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «Центр долгового управления» обратился в суд с административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района ФИО1, выразившееся в неперечислении денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 2371 руб. 98 коп. с указанием реквизитов ОСП Черняховского района для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ».

В обоснование требований указано, что 06 октября 2020 года АО «Центр долгового управления» направил в Черняховский ОСП исполнительный документ, выданный 04 июня 2019 года мировым судьей 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области по делу 2-898/2019 о взыскании с ФИО2 в его пользу 24464 руб. 06 коп.

17 ноября 2020 года на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП. Денежные средства в размере 2371 руб. 98 коп., взысканные в рамках исполнительного производства были перечислены некорректному взыскателю ООО «ЦДУ Инвест».

06 апреля 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района ФИО1 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Административным истцом неоднократно направлялись заявления о возврате ошибочных платежей. Однако ответа из ОСП не последовало. По состоянию на 16 декабря 2022 года требование о возврате перечисленных ошибочно средств в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не направлено, денежные средства взыскателю не перечислены. Бездействие судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его право на исполнение судебного акта.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело без его представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области Кошевая Е.В. просила рассмотреть дело без её участия. В письменных возражениях указала, что в рамках исполнительного производства 77712/20/39022-ИП с должника было взыскано 2607 руб. 80 коп. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «ЦДУ Инвест» в связи с системной ошибкой базы АИС ФССП – при распределении денежных средств в строке реквизитов взыскателя автоматически формировался неверный взыскатель: вместо АО ЦДУ - ООО «ЦДУ Инвест». Из-за данной системной ошибки денежные средства, поступающие на депозитный счет ОСП Черняховского района распределялись некорректному взыскателю. После установления данного факта в адрес ООО «ЦДУ Инвест» направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. В удовлетворении требований просила отказать.

Административный ответчик УФССП по Калининградской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Заинтересованное лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения административного иска извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП, что 17 ноября 2020 года в ОСП по Черняховскому району УФССП России по Калининградской области поступил на исполнение судебный приказ № 2-898/2019, выданный мировым судьей 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области 04 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-898/2019 о взыскании с ФИО2 ФИО5 в пользу АО «ЦДУ» кредитной задолженности в размере 24004 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 460 руб. Судебным приставом исполнителем ОСП Черняховского района ФИО1 17 ноября 2020 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2

В рамках исполнительного производства №-ИП с должника было взыскано 2607 руб. 80 коп.: 471,64 руб. 17 марта 2021 года; 471,64 руб. 17 марта 2021 года; 235,82 18 марта 2021 года; 201,22 руб. 15 апреля 2021 года; 812,75 руб. 16 апреля 2021 года; 406,38 руб. 19 апреля 2021 года; 5,97 руб. 20 января 2022 года; 2,38 руб. 15 февраля 2022 года. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «ЦДУ Инвест». Из письменных возражений судебного пристава-исполнителя ФИО1 усматривается, что такое перечисление произошло из-за системной ошибки базы АИС ФССП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 от 06 апреля 2022 года исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Из изложенного следует, что целью исполнительного производства и основной задачей деятельности судебного пристава-исполнителя является надлежащее, то есть своевременное, полное, правильное, а в конечном итоге реальное исполнение судебных актов и актов иных органов.

Из текста постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем ФИО1, усматривается, что наименование взыскателя указано верно как АО «ЦДУ». Однако, учитывая что перечисление денежных средств производилось неоднократно, судебному приставу-исполнителю следовало надлежащим образом контролировать произведено ли поступление денежных средств надлежащему взыскателю, что им не было сделано, ни при перечислении денежных средств, ни при окончании исполнительного производства.

Ошибочное перечисление денежных средств в адрес ООО «ЦДУ Инвест» свидетельствует о безусловном нарушении прав и законных интересов заявителя на реальное исполнение судебного акта.

26 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Черняховского района ФИО1 в адрес ООО «ЦДУ Инвест» направлено требование о возврате ошибочно перечисленных сумм, что подтверждено списком заказных почтовых отправлений от 26 декабря 2022 года. данное требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в неперечислении денежных средств надлежащему взыскателю установлено и требование административного истца в этой части подлежит удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что требование административного истца об обязании административного ответчика направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств судебным приставом-исполнителем исполнено, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области Кошевой Е.В, выразившееся в неперечислении денежных средств в сумме 2371 руб. 98 коп. корректному взыскателю - АО «ЦДУ».

В удовлетворении остальной части административного иска АО «ЦДУ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16 января 2023 года.

Судья Н.И. Ковальчук