УИД 77RS0012-02-2024-015561-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2025 года г. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Коростелеве О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/25 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу Н.П.Б., ФИО1, ФИО2 собственности города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.П.Б., умершего … о признании квартиры по адресу: … выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, обосновывая свои исковые требования тем, что собственником спорной квартиры являлся Н.П.Б., который скончался …, между тем, по состоянию на дату подачи искового заявления, свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру наследникам не выдано, сведения о переходе прав собственности на жилое помещение в ЕГРН в установленном порядке не внесены. В настоящее время многоквартирный дом по адресу: …. включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП.
Представитель ДГИ г. Москвы по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, иск поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила обратить решение в части прекращения права собственности ФИО4 на жилое помещение к немедленному исполнению.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что являлась бывшей супругой умершего … Н.П.Б. (расторжение брака …), ФИО1 является ее сыном, к нотариусу города Москвы после смерти Н.П.Б. не обращались.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьих лиц лица Управления Росреестра по Москве, ИФНС России № 21 по г. Москве, третье лицо нотариус города Москвы ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Н.П.Б., … года рождения, умер … года, на праве собственности принадлежала квартира № …, кадастровый номер № …
Нотариусом города Москвы ФИО5 открыто наследственное дело № … к имуществу Н.П.Б., умершего … по заявлению Департамента городского имущества города Москвы.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Завещания на имя Н.Э.Г., ФИО1 наследодатель не составлял. Данных о том, что у Н.П.Б. имеются какие-либо иные наследники по завещанию или закону, не представлено.
Разрешая исковые требования Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности указанную квартиру, в порядке наследования по закону на выморочное имущество, суд руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая тот факт, что после смерти ФИО4 наследственное дело открыто по заявлению ДГИ г. Москвы, в то время как наследодатель до момента смерти был собственником спорной квартиры, приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу…, является выморочным имуществом, в связи с чем, иск Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу Н.П. Б., ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
В обосновании заявления об обращении решения суда к немедленному исполнению в части прекращения права собственности ФИО4 на жилое помещение по адресу: … - представителем Департамента городского имущества города Москвы указано, что в настоящее время многоквартирный дом по адресу: … фактически отселен и готов к сносу, однако отметка о государственной регистрации права собственности Н.П.Б. на указанное жилое помещение создает препятствие снятии с кадастрового учета указанного дома, отсутствие зарегистрированного права собственности города Москвы на объект недвижимости, находящийся в собственности Н.П.Б., приводит к срыву графика сноса дома, утвержденного Правительством Москвы, в связи с чем задержка сноса данного дома приносит значительные убытки городу Москвы.
Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления об обращении решения суда в части прекращения права собственности ФИО4 на жилое помещение по адресу: … и регистрации права собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: … – к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу Н.П. Бо., ФИО2, ФИО1 о признании права собственности – удовлетворить.
Признать право собственности города Москвы на жилое помещение - квартиру по адресу: … кадастровый номер № … выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности города Москвы на квартиру по адресу: …
Решение суда в части прекращения права собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: …, и регистрации права собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: … – обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года
Судья Г.А. Матлина