Дело № 2-3468/2022

56RS0042-01-2022-005694-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,

при секретаре Е.В.Степановой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации территориальному отделу «Оренбургский», Департаменту военного имущества Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что ей как работнику воинской части в/ч 74084 в ДД.ММ.ГГГГ году была предоставлена 3 -х квартира на семью из пяти человек, расположенная по адресу: <адрес>, данная квартира закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». ФИО2, с момента заселения в вышеуказанную квартиру и по настоящее время, исправно оплачивает все коммунальные платежи, осуществляет ремонт помещения за свой счет. Истец собственником объектов недвижимого жилого имущества не является, правом на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения не пользовалась. Обратилась в «ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Центральный» Территориальный отдел «Оренбургский», где ей ответили, что признали право на приватизацию квартиры, однако признание права собственности возможно в порядке гражданского судопроизводства. В связи с тем, что в настоящее время истец не может реализовать своё право на приватизацию занимаемого ей жилого помещения, обратилась в суд с настоящим иском.

Просила признать право собственности за истцом ФИО2, в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение находящиеся по адресу: <адрес> Возложить обязанность на отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на жилое помещение находящиеся по адресу: <адрес>.

Определением суда от 05.10.2022 в качестве соответчиков привлечены Министерство обороны РФ, Департамент военного имущества Министерства обороны РФ; в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ТУ Росимущества в Оренбургской области, Администрация г.Оренбурга.

Истец ФИО2, в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные возражения на исковое заявление, в котором выражают несогласие с заявленными исковыми требованиями, просят в иске отказать. Поясняют, что данное жилое помещение выделялось ФИО2, (истцу) войсковой частью 74084, как работнику данной воинской части, на семью из 5 человек.

Спорное жилое помещение является федеральной собственностью, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Жилищный фонд закрытого военного городка не находился в ведении органа исполнительной власти, предоставление жилья в закрытых военных городках на условиях договора социального найма законом не предусматривалось.

Предоставление жилого помещения лицам из числа гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации в закрытом военном городке, вызванное лишь трудовыми отношениями с войсковой частью, определяло назначение такого жилого помещения по правилам статей 101, 104 Жилищного кодекса РСФСР. В силу статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Наделение военного городка статусом закрытого было направлено на закрепление жилой площади закрытых военных городков за военным ведомством для создания служебного жилого фонда и обеспечения военнослужащих и гражданских служащих Вооруженных Сил Российской Федерации жилыми помещениями для временного проживания на период прохождения военной службы или трудовых отношений, следует, что в закрытых военных городках, как рабочие и служащие, так и военнослужащие обеспечивались только служебными жилыми помещениями, находящиеся на территории закрытых военных городков. Жилые помещения подлежали предоставлению в качестве служебного жилья, независимо от того, принималось ли решение о включении данных жилых помещений в число служебных в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Жилые помещения жилого фонда Вооруженных Сил Российской Федерации предназначены исключительно для обеспечения жильем (служебным или постоянным по избранному месту жительства) военнослужащих. Обеспечение жилыми помещениями лиц гражданского персонала, иных граждан, не имеющих связи с Министерством обороны Российской Федерации, не является обязанностью Министерства обороны Российской Федерации, и такие граждане не имеют права проживать в жилых помещениях жилого фонда Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением случаев, когда жилые помещения предоставляются на основании договоров служебного найма на период прохождения службы или работы в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации.

На момент предоставления спорного жилого помещения ФИО2, оно находилось (находится в настоящее время) на территории закрытого военного городка (201 военный городок). Таким образом, оно не могло быть предоставлено истцу кроме как на условиях служебного найма.

На момент предоставление спорного жилого помещения, ведение учета военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей, установление очередности на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий по избранному месту жительства не входило в компетенцию Министерства обороны Российской Федерации, и было возложено на орган местного самоуправления. Спорная квартира предоставлялась истцу и его семье в составе пяти человек, на данный момент в указанной квартире проживает только сам истец, соответственно, представитель Министерства обороны Российской Федерации не усматривает оснований предоставления в собственность трехкомнатной квартиры на одного человека - истца. Обращают внимание на то, что ФИО2, не приложены к материалам искового заявления документы - основания, согласно которых спорная квартира была передана в пользование в 1989 году. Просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента военного имущества Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные возражения, в которых просят исключить их числа лиц участвующих в деле, так как не являются самостоятельным юридическим лицом и не обладают процессуальной правоспособностью.

Представители ответчиков Территориальный отдел "Оренбургский" филиал "Центральный" ФГАУ "Росжилкомплекс", «ФГАУ «Росжилкомплекс», третьего лица Администрация г.Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому объект недвижимого имущества: жилое помещение - <адрес>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, не проходила процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества, предусмотренную Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании учета федерального имущества» и не включен в реестр федерального имущества, находящегося на территории Оренбургской области. Спорный объект числится на балансе Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, на праве оперативного управления №. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 своего Постановления от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно положениям статей 1, 2, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, и вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них в соответствии с достигнутым между ними соглашением, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (п/п. 1 п. 1 ст. 92). Исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (п. 2 ст. 92).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной правовой нормы следует, что факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Принятие решения органом, осуществляющим управление государственным или муниципальным жилищным фондом об исключении жилого помещения из числа служебных, не является единственным основанием для прекращения правового режима жилого помещения как служебного.

К изменению правового режима служебного жилого помещения приводит также принятие решения о передаче служебного жилого помещения, которое находилось в государственной собственности, и было закреплено за государственным предприятием или учреждением на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность.

Таким образом, служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27.05. 1998 N 76-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изменениями от 04.06.2014) "О статусе военнослужащих" военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения.

Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках (ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

В пп. "и" п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" указано, что Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны организаций осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации имущества.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд, в том числе с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В соответствии с абз. 2 п.1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2020 года № 742 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации» ФГАУ «Росжилкомплекс» является специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации осуществляющей полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживания в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Судом объективно установлено, что войсковой частью 74084 в найм ФИО2, и членам её семьи в количестве 5 человек в 1989 году предоставлено изолированное жилое помещения по адресу: <адрес>. ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по указанному адресу; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в названной квартире проживал и был зарегистрирован супруг истца ФИО2, Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ЖКС № (г.Оренбург филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО).

Из представленной копии трудовой книжки усматривается, что ФИО2, работала с ДД.ММ.ГГГГ в военной части №, ДД.ММ.ГГГГ уволена из войсковой части № с должности слесаря-ремонтника по собственному желанию. Других записей в трудовой книжке не имеется.

На основании решения мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2, и ФИО2, расторгнут, о чем выдано свидетельство №.

В соответствии с ответом на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ УЖКХ администрации <адрес>, сведениями об участии в приватизации ФИО2, не располагают.

Согласно технического плана помещения, объект недвижимости – квартира, расположенная на 1 этаже, общей площадью 46,1 кв.м.

По экспликации площади квартиры усматривается, что квартира состоит из 7 помещений: коридор – 1,6 кв.м., коридор- 3,7 кв.м. жилая комната – 15,4 кв.м., жилая комната – 8,1 кв.м., жилая комната – 9,2 кв.м., кухня – 5,5 кв.м., санузел - 2,6 кв.м.

В соответствии с ответом ФИО2, на обращение о приватизации жилого помещения ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил, что занимаемое истцом жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». Информация об отнесении данного жилого помещения к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ в филиале «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» отсутствует. В настоящее время вопросы передачи жилых помещений Министерства обороны РФ в собственность бесплатно в порядке приватизации возложены на ФГАУ «Росжилкомплекс», вместе с тем, не установлен порядок такого рассмотрения и принятия решений. Предложено реализовать право на приватизацию в судебном порядке.

Согласно письму Минобороны России №141/33921 от 28.09.2022 в соответствии с Положением о Департаменте жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 29 декабря 2020 г № 744, вопросы жилищного обеспечения, в том числе организация работы по заключению договоров передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, относится к компетенции Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России.

Согласно сведениям ЕГРН жилые помещения на праве собственности у ФИО2, отсутствуют.

В соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ, на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» закреплено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>

Истец с момента заселения в вышеуказанную квартиру и по настоящее время исправно оплачивают все коммунальные платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета о начислениях за жилое помещение. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками.

Распоряжением Правительства Оренбургской области от 01.06.2000 № 752-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городской Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых городков исключена.

Желая реализовать свое право на получение жилого помещения в собственность на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФГАУ «Росжилкомплекс», на что дан ответ, что они не уполномочены заключать договоры приватизации жилых помещений г. Оренбурга, в том числе и спорной квартиры.

По положениям ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 №1541-1 решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ" разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, доводы представителя ответчика Министерства обороны РФ о том, что служебные жилые помещения и жилые помещения, расположенные в домах закрытых военных городков относятся к разным категориям помещений, что снятие с военного городка статуса «закрытого» не влечет за собой снятие его со специализированного жилого помещения статуса «служебного», что спорное жилое помещение в муниципальной собственности не находится и решения о его передачи в муниципальную собственность Министерством обороны не принималось, не может принято во внимание судом, поскольку документально данные доводы не подтверждены, так как документов, подтверждающих факт того, что жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, имеет статус «служебного» специализированного жилого помещения, суду не представлено.

Статья 11 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" закрепляет, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, ФИО2,, имея право на бесплатную приватизацию жилья, не может реализовать его по независящим от нее обстоятельствам.

Предусмотренное Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Устанавливая в законе право граждан на получение жилья в собственность, государство обязано обеспечить возможность реализации этого права.

Если же жилой фонд не передан должным образом в государственную (муниципальную) собственность, либо собственник его не определен, граждане соответственно не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что является нарушением положений Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Соответствующая правовая позиция была отражена в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 10.08.2005.

В указанном обзоре Верховный Суд Российской Федерации также разъяснил, что если жилые помещения, предоставленные гражданам на условиях социального найма, фактически не переданы в муниципальную собственность по независящим от гражданина причинам, то право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Из материалов дела следует, что право на бесплатную приватизацию ФИО2, не использовала. Истец вселилась в спорную квартиру в установленном законом порядке на основании договора найма, спорное жилое помещение находится в государственной собственности и не является специализированным (служебным) жильем, а не заключение с ними договора о бесплатной передаче квартиры в собственность в порядке приватизации незаконно ограничивает истцов в реализации им права на безвозмездную передачу в собственность спорного жилого помещения.

Само по себе отсутствие механизма приватизации данного вида жилых помещений и нормативных актов, регламентирующих порядок приватизации жилых помещений, находящихся в оперативном управлении структурных подразделений Министерства обороны РФ не может ограничивать права нанимателя и членов его семьи на приобретение жилого помещения в порядке приватизации.

Учитывая, что <адрес> по адресу: <адрес> передана ФИО2, на законных основаниях в связи с трудовыми отношениями с ФИО2,, квартира находится в пользовании ФИО2, с № года по настоящее время (длительное пользование), задолженности по коммунальным платежам не имеет, жилая площадь не передана в муниципальную собственность, однако решений органом, осуществляющим управление государственным или муниципальным жилищным фондом, об отнесении спорного помещения к определенному виду специализированных жилых помещений, как того требует ст. 92 Жилищного кодекса РФ, не представлено, данное жилое помещение аварийным не является, ранее в приватизации жилья истец ФИО2, не участвовала, данное жилое помещение не относится к жилищному фонду закрытых городков, суд приходит к выводу о том, что каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в собственность ФИО2, не имеется, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации является структурным подразделением Министерства обороны, в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденном Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 марта 2022 года № 182, не является самостоятельным юридическим лицом, в связи с этим суд приходит к выводу об отказе в иске к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности в порядке приватизации на квартиру площадью <адрес> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В.Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 9 января 2023 года.