№ 5-54/2023
УИД 24RS0012-01-2023-000697-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Дивногорск 25 июля 2023 года
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО5,
защитника – Суш А.А., представившей ордер и удостоверение,
должностного лица административного органа составившего протокол об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении
ФИО2 ФИО6, <данные изъяты> владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
23.07.2023 в 16.15 час. на 113 км. а/д М-257 сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было остановлено транспортное средство под управлением гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., который прибыл в Российскую Федерацию 12.05.2023 с целью визита «работа». Трудовую деятельность не осуществляет. Патент - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, в установленный срок (30 дней) не получил, с заявлением о выдаче патента в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, его территориальные подразделения не обращался.
То есть гражданин ФИО2 обязан был пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до 12.06.2023 (включительно), однако до настоящего времени обязанность по прохождению обязательной государственную дактилоскопической регистрации и фотографированию им не исполнена, документ, подтверждающий о прохождении данной процедуры не имеет.
Таким образом, орган полиции усмотрел в действиях гражданина Республики Таджикистан ФИО2, состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, так как въехал в Российскую Федерацию с целью работы, а затем передумал и остался в гостях, в связи с чем посчитал, что отсутствует необходимость в оформлении патента и всех необходимых для трудовой деятельности документов, в том числе дактилоскопической регистрации и фотографирования.
Защитник лица привлекаемого к административной ответственности Суш А.А. в судебном заседании просила суд не применять административное выдворение, так как ФИО2 въехал в Российскую Федерацию и находится в ней на законных основаниях, к административной ответственности в области нарушения миграционного законодательства не привлекался, имеет реальную возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
Представитель административного органа составившего протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО2 является его сыном, который въехал в Российскую Федерацию с целью работы, однако отсутствовали денежные средства, поэтому не были оформлены все документы и не получен патент на работу. В настоящее время он имеет возможность отправить сына в Таджикистан самостоятельно.
Выслушав участников судебного заседания, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового
Согласно п. 13 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, однократно за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, установлен приказом МВД России от 27.12.2021 № 1139 «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности».
Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдаётся документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.
Согласно п. 17 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом № об административном правонарушении от 23.07.2023, объяснением ФИО2, в котором он не оспаривает факта несвоевременного обращения в отделение миграции за оформлением патента, паспортом и водительским удостоверением гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО2, миграционной картой серии № № от 12.05.2023, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, справкой на лицо, информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, с момента въезда на территорию Российской Федерации с 12.05.2023 года с целью визита «работа» и по истечении установленного законом тридцатидневного срока не исполнил обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, документа, подтверждающий прохождение данной процедуры не имеет, а также не обратился за получением патента на работу.
Исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой.
Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности в области миграционного законодательства впервые, а отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (трех тысяч рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья