Дело №5-4066/2022

УИД 73RS0004-01-2022-007108-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 21 сентября 2022 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6,

, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2022 года около 18.05 часов ФИО6, управляя автомобилем Мазда СХ5, государственный регистрационный знак № в районе дома №12 по ул.Гагарина г.Ульяновска, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ при осуществлении маневра разворота, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, которую от удара отбросило на стоящий автомобиль Лада 219110 Гранта, государственный регистрационный знак № (собственник ФИО2).

В результате ДТП пассажир автомобиля Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

По факту ДТП инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области старшим лейтенантом полиции ФИО4 11 августа 2022 года в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признала и пояснила, что она двигалась за рулем автомобиля Мазда по правому ряду ул.Гагарина по направлению со стороны ул.Орлова в сторону ул.Можайского около 18.05 часов 29.04.2022. Посмотрев в левое зеркало заднего вида, чтобы перестроиться в левый ряд и осуществить маневр разворота, убедившись, что позади транспортных средств не имеется, она перестроилась в левый ряд и начала осуществлять маневр разворота, скорость движения автомобиля составляла при этом не более 10-15 км/ч. Находясь при развороте на полосе встречного движения, произошел удар в левую сторону автомобиля, от которого ее автомобиль отбросило вправо и юзом протащило вперед. Столкновение произошло с автомобилем Мерседес Бенц С180, регистрационный знак №, который от удара отбросило на стоящий автомобиль Лада Гранта, регистрационный знак №. В произошедшем раскаивается, моральный вред потерпевшей стороне возмещен, просит не применять к ней административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила и поддержала показания, данные в ходе административного расследования, согласно которым в момент ДТП она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля Мерседес Бенц С180, регистрационный знак №, под управлением ее сына – ФИО1 Двигаясь по левому ряду в районе дома №12 по ул.Гагарина со стороны ул.Орлова в сторону ул.Можайского, увидела, что перед их автомобилем справа выехал автомобиль Мазда, с которым произошло столкновение, после чего автомобиль Мерседес отбросило на припаркованный автомобиль Лада Гранта. В результате ДТП она получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Просила строго не наказывать ФИО6, подтвердила, что последняя принесла ей свои извинения, в полном объеме возместила моральный вред.

Старший инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 заинтересованное лицо – собственник автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 29 апреля 2022 года около 18.05 часов ФИО6, управляя автомобилем Мазда СХ5, государственный регистрационный знак № в районе дома №12 по ул.Гагарина г.Ульяновска, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ при осуществлении маневра разворота, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, которую от удара отбросило на стоящий автомобиль Лада 219110 Гранта, государственный регистрационный знак № (собственник ФИО2.). В результате ДТП пассажир автомобиля Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Невыполнение указанных требований ФИО6 повлекло совершение ДТП и причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Мерседес Бенц ФИО3 что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО6 от 11.08.2022;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №019308 от 29.04.2022;

- справкой о ДТП от 29.04.2022;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.04.2022;

- объяснениями водителя автомобиля марки Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак №, ФИО1, согласно которым около 18.05 часов 29.04.2022 он, управляя своим автомобилем, двигался по левому ряду ул.Гагарина со стороны ул.Орлова в сторону ул.Можайского г.Ульяновска. Проезжая в районе дома №12 по ул.Гагарина, на расстоянии примерно 30 метров увидел, что справа у края проезжей части стоит автомобиль Мазда СХ5, государственный регистрационный знак №. Когда расстояние между транспортными средствами уменьшалось, водитель автомобиля Мазда начал осуществлять маневр разворота, он применил торможение и подал звуковой сигнал, но водитель автомобиля Мазда продолжал маневр и практически оказался поперек полосы движения его автомобиля, тогда он максимально направил рулевое колесо влево и следом произошел удар в правый передний угол его автомобиля, после чего по инерции автомобиль отбросило на припаркованный на противоположной стороне проезжей части автомобиль Лада Гранта. В салоне на переднем пассажирском сидении находилась его мама - ФИО3 Виновным в ДТП считает водителя автомашины Мазда;

- объяснением ФИО5 от 11.05.2022, согласно которым около 18.05 часов 29.04.2022 он, управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Гагарина со стороны ул.Можайского в сторону ул.Орлова г.Ульяновска. Подъезжая к дому №12 по ул.Гагарина, увидел, что со встречного направления с правого ряда, где имеется двойная сплошная линия разметки, начал осуществлять маневр разворота водитель автомобиля Мазда СХ5, в этот момент со встречного направления по левому ряду двигался автомобиль Мерседес Бенц. Водитель автомобиля Мерседес попытался уйти от столкновения, но водитель автомобиля Мазда продолжал разворот и оказался практически поперек проезжей части, затем произошло столкновение и автомобили отбросило на припаркованный автомобиль Лада Гранта;

- заключением судебно-медицинского эксперта №1541 от 04.05.2022, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: мог образоваться незадолго до обращения в травматологический пункт ГУЗ «УОКЦСВМП» (05.05.2022 в 12.15 часов), что не исключает возможность его образования 29.04.2022. Повреждения в комплексе причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- заключением автотехнической экспертизы №Э2/580 от 09.08.2022, согласно выводам которой при заданных исходных данных действия водителя автомобиля Мазда с технической точки зрения следует считать как несоответствующие требованиям пункта 1.3 с учетом Приложения №2 в части дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО6 пунктов п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, и полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО6, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание ФИО6 вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетних детей, возмещением морального вреда потерпевшей и отсутствие каких-либо претензий.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей стороны, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает возможным назначить ФИО6 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – штраф, полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.

Также, по мнению суда, назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая данный вид наказания чрезмерно суровым.

При определении размера данного вида наказания суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего ответственность обстоятельства, а также изложенные выше данные о личности ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

р/с <***>, к/с 40102810645370000061

получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001

банк получателя отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 017308101, ОКТМО 3701000 УИН № в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Козориз