ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 21 сентября 2024 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...>, со слов работающего в АФ Юбилейная в должности разнорабочего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 часов в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила, устроил скандал ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при этом хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать, в связи с чем к нему применены физическая сила и специальные средства наручники.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой на лицо.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.А. Коблев