УИД /номер/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин 10 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1824/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП ФИО2, ГУ ФССП России по Московской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышепоименованным административным иском и просит:

1. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области О.М.Е. от /дата/ об определении задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/ (ранее /номер/-ИП) и отменить указанное постановление.

2. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области О.М.Е. от /дата/ об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения в рамках исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/ (ранее /номер/-ИП) и отменить указанное постановление.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП О.М.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что решение оставляет на усмотрение суда, представила в суд отзыв на административный иск, где указала следующее:

Исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание детей в пользу ФИО3 находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя О.М.Е.

В рамках исполнительного производства был произведен расчет задолженности на основании исполнительного документа /номер/ от /дата/ года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере I величины прожиточного минимума в Московской области для детей, установленного Правительством Московской области от 26.01.2021 года № 26/3 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2021 год», на каждого ребенка с последующей индексацией, начиная с /дата/ и достижения детьми возраста 18 лет.

На основании Постановления Правительства Московской области от 21.12.2022 № 1430/46 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2023 год» задолженность по алиментам была рассчитана по последним данным в размере 16759,00 руб, на каждого ребенка.

ИП /номер/ окончено /дата/ по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Все запреты и ограничения отменены. (л.д. 108-122).

Представитель ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, отзыв по иску не представил.

В административном исковом заявлении в качестве заинтересованного лица указана взыскатель ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена. Почтовое уведомление, направленное в её адрес, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), для признания оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными необходимо установить, что они не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 102 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»), размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. (пункт 3).

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. (пункт 4).

Из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/, возбужденное на основании исполнительного листа от /дата/, выданного Клинским городским судом, предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО3 (л.д. 112).

/дата/ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о расчете задолженности по алиментам, которым должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с /дата/ по /дата/ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на /дата/ в размере 75402,25 руб. (л.д. 112).

/дата/ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об ограничении в пользовании должника ФИО1 специальных прав в виде права управления транспортным средством номер /номер/ выдано /дата/. (л.д. 25).

/дата/ вынесено постановление об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в виде права управления транспортным средством номер /номер/ выдано /дата/. (л.д. 115).

/дата/ вынесено постановление об окончании исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», где указано, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Все запреты и ограничения по данному исполнительному производству отменены.

В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что постановлением от /дата/ отменено оспариваемое постановление от /дата/ об ограничении специальных прав должника в виде права управления транспортным средством номер /номер/ выдано /дата/ (л.д. 115), в порядке ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в части признания незаконным и отмене вышеуказанного постановления от /дата/.

Учитывая, что постановлением от /дата/ вынесено постановление об окончании исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в порядке ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в части исковых требований о признании незаконным и отмене постановления от /дата/ об определении размера задолженности по алиментам.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 195 КАС РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП ФИО2, ГУ ФССП России по Московской области:

1) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 от /дата/ об определении задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/ (ранее /номер/-ИП) и отмене указанного постановления;

2) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 от /дата/ об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения в рамках исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/ (ранее /номер/-ИП) и отмене указанного постановления.

2. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья –