УИД 01RS0№-09 к делу №а-1324/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «17» марта 2023 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием
прокурора ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и изменении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и изменении дополнительных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 взят под административный надзор. Однако, за время нахождения под административным надзором, ФИО1, не смотря на письменные предупреждения, два раза привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления.
Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, изменив ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания на запрет на выезд за территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против продления срока административного надзора и изменении дополнительных ограничений.
Прокурор ФИО4 в своем заключении считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Вступившим в законную силу, решением Элистинского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года четыре месяца с установлением следующих ограничений: запрещен выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, и мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. по местному времени; возложена обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вступившим в законную силу, решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен сроком на шесть месяцев с установлением дополнительных ограничений: возложена обязанность 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела видно, что за время нахождения под административным надзором, после продления срока административного надзора, несмотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований Федерального закона от 06.05.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный ответчик два раза привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в период срока административного надзора, административные ограничения соблюдаются административным ответчиком ненадлежащим образом, суд считает правомерным продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Административные исковые требования в части изменения ранее установленных ФИО1 административных ограничений не подлежат удовлетворению, поскольку законодателем суду представлены право либо частично отменить административные ограничения, либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, полномочий по изменению ранее установленных иным судом поднадзорному лицу административных ограничений суду не представлено.
При этом, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Таким образом, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, конкретизации ранее назначенного административного ограничения, и с учетом соблюдения ФИО1 административных ограничений и выполнении им предусмотренных обязанностей, суд считает верным отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, и установить административное ограничение в виде запрета на выезд за территорию муниципального образования «<адрес>» без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
Руководствуясь статьями 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и изменении дополнительных ограничений удовлетворить частично.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные административные ограничения в виде запрета на выезд за территорию муниципального образования «<адрес>» без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
Административное ограничение, установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, отменить.
В остальной части сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения.
В части административного искового заявления Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об изменении дополнительных ограничений отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий подпись Рамазанова И.И.