№ 2-1350/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАЛ к КМЛ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ДЛВ. Мать истца – ДЛС в установленный законом срок обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Право собственности наследодателя на ? доли в праве собственности на квартиру. Расположенную по адресу: <адрес> не было зарегистрировано. 16.04.2022 года ДЛС умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из банковских вкладов в ПАО Сбербанк и АО Россельхозбанк и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. наследниками первой очереди к имуществу наследодателя является истец и его сестра КМЛ, которые в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства приняли наследственное имущество, однако, к нотариусу в установленном порядке не обращались. Просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании 06.12.2022 года истец ДАЛ требования поддержал, указав, что после смерти матери ДЛС по договоренности с сестрой оплачивают коммунальные платежи, следят за сохранностью квартиры и чистотой в ней. Не возражал против признания права собственности на наследственное имущество по ? с ответчиком КМЛ.

Ответчик КМЛ в судебном заседании 06.12.2022 года требования поддержала по аналогичным доводам, указав, что претендует на наследственное имущество, как наследник, фактически принявший наследство после смерти ДЛС.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДЛВ и ДЛС на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 12.05.2000 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Кроме того, в ПАО Сбербанк, подразделение 8600/91 на имя ДЛС открыт счет № от 23.09.2004 года с остатком по состоянию на 08.12.2022 года 9 182,45 рублей.

На имя ДЛВ открыты счета № от 27.12.2001 с остатков по состоянию на 08.12.2022 года 14 906,60 рублей; № от 10.09.2015, № от 10.09.2015, с остатками на счетах 0 рублей.

В АО Россельхозбанк на имя ДЛВ открыты счета № от 17.02.2017 года с остатком на 06.12.2022 года 79 805,85 рублей; 40№ от 07.02.2013 года, с остатком 0 рублей.

ДЛВ умер ДД.ММ.ГГГГ года, ДЛС умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец и ответчик являются детьми наследодателей, иных наследников судом не установлено.

ДАЛ и КМЛ фактически приняли наследство после смерти наследодателя ДЛС, которая при жизни приняла наследство ДЛВ.

Таким образом, за ДАЛ и КМЛ подлежит признанию право собственности на наследственное имущество по ? доли.

При этом, АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку не имеют к предмету спора ни материального, ни процессуального интереса.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ДАЛ удовлетворить.

Признать ДАЛ и КМЛ принявшими наследство после смерти ДЛС.

Признать за ДАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> 06.11.2013 года,

КМЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> 06.07.2011 года

право собственности по ? доли за каждым на

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №;

-денежные счета, открытые в ПАО Сбербанк

№;

№;

№;

со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

-денежные счета, открытые в АО «Россельхозбанк»

№;

со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении требований к АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 13 января 2023 года.

Копия верна, судья Терновая Ю.В.