64RS0010-01-2023-001128-32
Дело №2-1-979/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
с участием прокурора Демидова И.С.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Вольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области об оборудовании пандуса для инвалидов, и размещения графической информации
установил:
Вольский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация Терсинского МО) об оборудовании пандуса для инвалидов и размещения графической информации, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения доступности объектов социальной инфраструктуры. В ходе данной проверки было установлено, что здание администрации, расположенное по адресу: <...> является объектом социальной инфраструктуры. Однако, вход в здание не приспособлен для прохода в него лиц- инвалидов, имеющих ограниченные возможности передвижения, при этом специальные приспособления для преодоления указанного препятствия лицами с ограниченными возможностями передвижения - пандус и кнопка вызова персонала на входе отсутствуют. Кроме того, на центральном входе в здание администрации отсутствует информационное табло (тактильная табличка) с наименованием учреждения, графиком работы и иной информации с использованием шрифта Брайля.
В связи с этим прокурор просит возложить на ответчика обязанность установить пандус на входе в здание администрации, расположенного по указанному выше адресу, а также информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения, графиком работы и иной информации с использованием шрифта Брайля и кнопку вызова персонала.
В судебном заседании прокурор требования поддержал, дал объяснения, аналогичные объяснениям, имеющимся в заявлении, уточнив, что в связи с добровольным удовлетворением требований истца об установке пандуса, в этой части требования истец не поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражает против удовлетворения требований прокурора по установке пандуса, указывая, что пандус на входе в здание администрации установлен. В части установки информационного табло представитель требования признал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.
Как следует из преамбулы Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», настоящий Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Федерального закона, социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
К одним из мер по обеспечению жизнедеятельности инвалидов в соответствии со статьей 15 указанного закона относятся обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски.; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что в здании по адресу: <...> дом расположена администрация Терсинского МО,
В соответствии с пунктом 4.3.1.7 «ГОСТ Р 59812-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Доступность для инвалидов объектов городской инфраструктуры. Общие требования. Показатели и критерии оценки доступности», утвержденного и введенного в действие Приказом Росстандарта от 27 октября 2021 года № 1328-ст кнопку вызова персонала с соответствующим сервисным знаком следует размещать рядом с дверью на стене со стороны дверной ручки, а при наличии ненормативного пандуса или лестницы на входной группе - перед ними. Кнопку вызова персонала следует размещать на высоте 0,85 м от уровня земли (по центру кнопки) под сервисным знаком обозначения кнопки вызова.
Согласно акту проверки от 23 июня 2023 года, в нарушение указанных выше требований законодательства, на входе в здание администрации Терсинского МО, отсутствует кнопка вызова персонала, и информационное табло (тактильная табличка) с наименованием учреждения, графиком работы и иной информации с использованием шрифта Брайля.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования прокурора в этой части правомерны и подлежат удовлетворению.
Что касается требований об установке пандуса на входе в здание администрации, то данные требования должны быть отклонены, поскольку из материалов дела следует, что пандус на момент вынесения решения ответчиком установлен.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать администрацию Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области установить на центральном входе в здание администрации, расположенного по адресу: <...> информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения, графиком работы и иной информации с использованием шрифта Брайля и кнопку вызова персонала.
В удовлетворении требований об установке пандуса отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023.