Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дзержинск Нижегородской области 20 февраля 2023 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,
с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО1,
при секретаре Нефедове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО1 взяла у ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 000 000,00 руб., которые обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были. В соответствии с п. 3.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 4300,00 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000,00 руб., проценты в размере 4300,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 222,00 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил ведение дела представителю ФИО6
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствие со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000,00 рублей. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается представленной в материалы дела копией договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлена претензия с предложением о погашении задолженности. Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 1 000 000,00 рублей, неустойки, за период с 25.10.2022г. по 06.12.2022г. в размере 4300,00 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 13 222,00 рублей, так как указанные расходы подтверждаются письменными доказательствами и являются необходимыми при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13222 рубля, а всего 1017522 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.
Решение принято в окончательной форме 01 марта 2023 года.
Судья А.В. Власов
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________Секретарь ______________«___»_______________20__г.