УИД: 50RS0002-01-2022-013536-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Видное
Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Минаеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-881/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к Ленинскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением.
Просит признать незаконным бездействие Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, выраженное в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, в не размещении сведений о возбуждении исполнительного производства в банке данных и исполнительных производств, в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства сторонам исполнительного производства, в не исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Россошанского судебного района Воронежской области от 24 августа 2021 года №2-1660/2021.
В обоснование заявленных требований указывает, что 24 августа 2021 года мировым судьёй судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО1 вынесен судебный приказ №2-1660/2021 о взыскании с ФИО3 проживающего по адресу <адрес> в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретения дееспособности в полном объёме.
08 октября 2021 года взыскатель ФИО2 направила в Ленинский районный отдел судебных приставов Московской области заявление о принятии исполнительного документа о взыскании алиментов к исполнению, с приложенными к нему ксерокопией паспорта, судебным приказом, банковскими реквизитами.
В период с 14 октября 2021 года по настоящее время алименты не перечисляются, копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получала, неоднократные обращения в указанный отдел судебных приставов результата не приносят.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу положений ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Судом установлено, что 24 августа 2021 года мировым судьёй судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО1 вынесен судебный приказ №2-1660/2021 о взыскании с ФИО3 проживающего по адресу <адрес> в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретения дееспособности в полном объёме.
08 октября 2021 года взыскатель ФИО2 направила в Ленинский районный отдел судебных приставов Московской области заявление о принятии исполнительного документа о взыскании алиментов к исполнению, с приложенными к нему ксерокопией паспорта, судебным приказом, банковскими реквизитами.
В период с 14 октября 2021 года по настоящее время алименты не перечисляются, копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получала, неоднократные обращения в указанный отдел судебных приставов результата не приносят.
В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», «заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов».
В соответствии с ч. 8 ст. 30 названного федерального закона, «судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства».
В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», «копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебной пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ».
Однако в установленный законом срок и до обращения в суд, в адрес Истца копия постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступила.
Таким образом, Ленинским РОСП ГУФССП России по Московской области допущено бездействие, выраженное в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства (об отказе в возбуждении исполнительного производства) и направлению его по адресу Истца, а также в несовершении действий, направленных на своевременное исполнение судебного акта.
При таких обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО2 к Ленинскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, выраженное в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, в не размещении сведений о возбуждении исполнительного производства в банке данных и исполнительных производств, в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства сторонам исполнительного производства, в не исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Россошанского судебного района Воронежской области от 24 августа 2021 года №2-1660/2021.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Железный