УИД 38RS0027-01-2022-000887-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре Лейшовник Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,
установил:
ФИО1 в обоснование исковых требований указала, что 10 апреля 2000 г. она совместно с мужем ФИО5, дочерями от первого брака – ФИО6, ФИО6 и совместным сыном ФИО2 приобрели в порядке приватизации в общую долевую собственность по 1/5 доли каждому по договору на передачу и продажу квартир (домомв) в собственность граждан, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж - ФИО5 умер. Наследниками первой очереди по закону являются истец и дети. Однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался. После смерти мужа, истец фактически приняла наследственное имущество. Продолжает проживать в данной квартире, зарегистрирована в ней, производит ремонты, оплачивает расходы по электроэнергии, обрабатывает огород, обеспечивает сохранность жилого помещения. В связи с тем, что истец. фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на долю наследственного имущества, оставшегося после мужа. Дети на наследственное имущество не претендуют. Право общей долевой собственности на квартиру при жизни мужа, они не регистрировали.
На основании изложенного, истец просит признать за ней, ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Истец ФИО7 в судебном заседании не присутствовала; в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; возражений по существу заявленных исковых требований не представили.
Суд рассмотрел настоящее гражданское дело с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 10 апреля 2000 г. истцу, ее супругу ФИО5, а также ФИО6. ФИО6, ФИО2 передана в собственность квартира общей площадью 56,0 кв.м по адресу: <адрес> Данный договор зарегистрирован в комитете по управлению имуществом Чунского района ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, спорное жилое помещение, общей площадью 56,0 кв.м. принадлежит ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/5 доле каждому.
Согласно паспорту, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельством о смерти № подтверждается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 доли на вышеуказанный объект недвижимости.
Факт родственных отношений по линии супруг-супруга, мать-дочь, мать-сын между истцом и умершим ФИО5, а также между ответчиками подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО8, свидетельствами о рождении ФИО6, ФИО6, ФИО2, а также свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО6, между ФИО10 и ФИО6
Из материалов наследственного дела №, истребованного по запросу суда, явствует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чунского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 С заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1 – супруга умершего и ФИО2 – сын умершего. Наследственное имущество состоит из ? доли на праве на автомобиль марки <данные изъяты>. Таким образом, спорное жилое помещение в наследственную массу не вошло.
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании. Факт принятия ФИО7 наследства после смерти ее супруга также подтвержден представленными квитанциями по оплате электроэнергии.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти своего супруга ФИО5 в виде 1/5 доли в квартире поскольку на момент смерти супруга и в настоящее время продолжает проживать в квартире, принадлежащей ей и ФИО5 на праве общей долевой собственности, несет бремя по содержанию и сохранению объектов недвижимости.
При таких обстоятельствах, установив факт принятия истцом наследства после смерти супруга, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме решение изготовлено 30 декабря 2022 г.
Председательствующий М.А. Седых