Постановление по делу № 5-40/2023 от 19.07.2023

УИД 31RS0007-01-2023-001526-16 Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Губкин Белгородской области 19 июля 2023 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Комарова И.Ф.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вълчева Георги ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей;

установил:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2023 года в 16 часов 17 минут в районе дома №6 по ул.Лазарева в г.Губкине, Белгородской области, водитель Вълчев Георги ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.Лазарева со стороны ул.Комсомольская в направлении ул.Кирова в г.Губкине, Белгородской области, несмотря на возникшую опасность для движения, которую Вълчев Георги ФИО3 в состоянии был обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, управляя указанным автомобилем, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.14.1. Правил дорожного движения РФ, водитель Вълчев Георги ФИО3 не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пересекавшей проезжую часть ул.Лазарева по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома №6 по ул. Лазарева в г.Губкине, справа налево, относительно движения автомобиля «МАЗДА 3»,государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил наезд своим транспортным средством на пешехода ФИО2, в результате чего потерпевшей причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании Вълчев Георги ФИО3 признал вину в совершении нарушения им Правил дорожного движения РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие и, в связи с этим, получение телесных повреждений потерпевшей ФИО2, причинивших средней тяжести вред здоровью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил при принятии решения по делу учесть его данные характеризующие личность: пенсионера, инвалида 2 группы. Просил вынести наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также ранее данные ею объяснения подтвердила. Дополнительно пояснила, что после наезда водитель данного автомобиля вызвал Скорую помощь, посещал ее в больнице, с момента ДТП до настоящего времени вместе с супругой оказывает ей помощь, принес ей свои извинения. Просила строго не наказывать ФИО1, так как он на своем транспортном средстве до настоящего времени возит её в лечебное учреждение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из смысла ч.ч. 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствие с требованиями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Вълчевым Георги ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Вълчевым Георги ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП с фототаблицей к ним и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы дорожная обстановка, вид дорожного покрытия, местоположение автомобиля ««<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6, и повреждения транспортного средства в месте ДТП, при котором пострадала Потерпевший №1;

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в 17-03 часов от ССМП-03 о ДТП, из которого следует, что представитель лечебного учреждения ФИО7 сообщила в ОМВД России по <адрес> о том, что к ним поступила после ДТП ФИО2 с различными телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- рапортом начальника дежурной части ОМВД России по г.Губкину ФИО5, в котором докладывается начальнику ОМВД России по г.Губкину ФИО8 о совершенном дорожно-транспортном происшествии, транспортных средствах и сведения о действиях наряда ДПС;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 09.06.2023;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 об обстоятельствах ДТП от 27.04.2023;

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО6, состояние алкогольного опьянения не установлено.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО2 имели место следующие повреждения: <данные изъяты>. Были выполнены оперативные вмешательства: <данные изъяты> 27.04.2023. Указанные повреждения образовалось в срок, который может соответствовать 27.04.2023, квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приложение к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 №194н).

Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемого административного правонарушения.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Административное правонарушение В.Г.КГ. совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью - по неосторожности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерациипредусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно: в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть справа налево относительно движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу. При ДТП пострадала пешеход ФИО2, которой причинен вред здоровью средней тяжести, и именно действия ФИО1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил административные правонарушения, посягающие на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также данные, характеризующие его личность, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ является: раскаяние лица ФИО1, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела о неоднократном привлечении ФИО1 в течение года до рассматриваемого события (27 апреля 2023 года) к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, что подтверждается сведениями из базы данных ОГИБДД на имя ФИО1 (л.д. 17), то есть правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства и соответственно являющихся однородными по отношению к административному правонарушению по настоящему дела.

Все ранее назначенные наказания в виде штрафов своевременно исполнены (оплачены) ФИО1

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, данные о личности виновного не работающего, пенсионера, инвалида 2-группы, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 15 000 рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа является достаточным для достижения целей наказания.

Судья приходит к выводу, что именно такое наказание согласно ст.3.1 КоАП РФ обеспечит достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Вълчева Георги ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать Вълчева Георги ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); ИНН <***>; КПП 312701001, р/с <***>, банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, УИН 18810431225080000376 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья И.Ф. Комарова