дело №2-1-47/2023

40RS0011-01-2022-001081-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 03 февраля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации ГП «Город Сосенский» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил :

Представитель истца ФИО2, по нотариальной доверенности ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать за ФИО2 право собственности на гараж бокс № 320, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», в обоснование указав, что ФИО2 является дочерью и единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО4, другие наследники братья истца ФИО5 и ФИО6 от наследства отказались; в состав наследуемого имущества не вошел гаражный бокс № 320, расположенный по адресу: <адрес>», строительство которого в 1997 году осуществлял умерший наследодатель ФИО4, в связи с тем, что при жизни ФИО4 в установленном законом порядке свои права на строение гаража не зарегистрировал; оформлением документов на данное имущество впоследствии по просьбе истца, занимался ФИО6, на основании его заявления Постановлением № 264 от 13.11.2020 года администрацией ГП «Город Сосенский» утверждена схема расположения земельного участка, площадью 46,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж № 320, проведено межевание данного земельного участка и постановка на кадастровый учет с кадастровым номером №, изготовлен технический план на гараж.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ГП «Город Сосенский» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание суду не сообщил.

Третьи лица ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, просили удовлетворить, пояснив суду, что они отказались от наследства в пользу своей сестры ФИО2, однако гараж № 320, строительство которого с 1997 года осуществлял их отец ФИО4 в наследственную массу не был включен, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО4 на гараж, которые они дооформляли после смерти отца.

В судебном заседании свидетель С.Д. суду показал, что он является собственником гаража № 314 по адресу: <адрес>», который он построил в 1993-1994 годах, его гараж находится рядом с гаражом № 320, который в 1997 году строил ФИО4 и ему помогали его сыновья, земельный участок под гаражом предоставлялся администрацией города Сосенский под строительство гаражей, в том числе и ФИО4, до смерти ФИО4 использовал гараж по назначению, после его смерти гаражом пользуются его дети.

В судебном заседании свидетель В.А. суду показал, что он знал ФИО4, так как у него рядом находится гараж, свой гараж он строил в 1995-1996 годах, а ФИО4 чуть позже, но до 2000 года, им выделялись земельные участки под строительство гаражей администрацией города Сосенский, они ходили в администрацию и их отмечали в списках. После смерти ФИО4 гаражом пользуются его дети.

Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения заочного решения с согласия истца.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо о времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что 11 июня 2019 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НК № от 14 июня 2019 года.

Истец ФИО2 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №I-НК № от 01 апреля 1980 года, справкой о заключении брака № от 26 ноября 2019 года, свидетельством о расторжении брака № I-НК № от 18 марта 2015 года, свидетельством о заключении брака V-МЮ № от 19 сентября 2015 года.

Согласно наследственному делу №249/2019 ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО4, что также подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Сыновья ФИО5 и ФИО6 в наследство после смерти ФИО4 не вступали.

Истец ФИО2 приняла наследство по смерти ФИО4 в виде 8/15 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и объекта ИЖС, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля и денежных вкладов. При этом гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>», № 320 в наследственную массу не были включены в виду отсутствия правоустанавливающих документов на ФИО4

Постановлением главы МО «Город Сосенский» № 271 от 11.07.1997 года «О передаче земельного участка гражданам города Сосенского под строительство индивидуальных гаражей-стоянок автогаражного массива Сектор Б, гражданам города Сосенского предоставлялись земельные участка для строительства гаражей, в связи с чем велись списки номеров земельных участков и фамилий граждан, однако в списке под № 320 сведения о распределении земельного участка отсутствует.

Постановлением Врио главы ГП «Город Сосенский» № 264 от 13.11.2020 год на основании заявления ФИО6, утверждена прилагаемая схема расположения земельного участка площадью 46,0 кв.м в кадастровом квартале: №, из земель населенных пунктов – н.п. г. Сосенский, ГП «Город Сосенский», расположенного по адресу: <адрес> Б», гараж № 320, хранения автотранспорта, что не оспаривается ответчиком.

Согласно техническому плану от 16 марта 2022 года гараж № 320 возведен в 1997 году на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>» № 320.

Согласно выпискам из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>» № 320 и гараж № 320, расположенный по адресу: <адрес>» отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также, что гараж в автогаражном массиве секторе «Б» № 320 <адрес>, был построен ФИО4, на земельном участке, отведенном под строительство гаража, отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации ГП «Город Сосенский» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>», № 320 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-