Дело № 2-636/2023

23RS0038-01-2023-000741-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 16 июня 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре Великодановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит обратить взыскание на наследственное имущество ФИО1 в счет погашения задолженности за потребленный газ по адресу: 352290, <адрес>, <адрес>, <адрес> образовавшейся за период с 01.12.2022 по 27.03.2023 в размере: 14 345,00 (четырнадцать тысяч триста сорок пять руб. 00 коп.) руб. (лицевой счет №).

Свои требования истец мотивирует тем, что потребителем природного газа, поставляемого в домовладение по адресу: 352290, <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный по указанному адресу, у поставщика газа открыт лицевой счет № <***>. Между поставщиком газа и ФИО1 был заключен договор поставки природного газа 01.01.2004.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила №549).

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичная норма предусмотрена п. 14 Правил № 549.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ абонент обязан своевременно производить оплату за поставленный природный газ. Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно информации, полученной с информационного ресурса notariat.ru ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Краснодарской нотариальной палаты ФИО2 открыто наследственное дело 31/2023. До настоящего времени наследники ФИО1 в адрес абонентского пункта ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Отрадненском районе с заявлением о переоформлении лицевого счета и заключении договора поставки газа не обращались. Поставка природного газа в домовладение приостановлена 27.03.2023.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

По рассматриваемому адресу длительное время не производилась оплата потребленного газа, в результате чего по лицевому счету № <***>, за период с 01.12.2022 по 27.03.2023 образовалась задолженность перед истцом в размере 14 345 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск признает в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленного наследственного дела № 31/2023 у нотариуса ФИО2, с заявлением о принятии наследства после смерти после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился её сын ФИО3.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал полностью, совершил эти действия добровольно, последствия иска ему понятны, что без двоякой трактовки изложено в его письменном заявлении, признание им иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <адрес> <адрес> в <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пределах суммы наследственного имущества, принятого после смерти ФИО1, задолженность в размере 14 345 (четырнадцать тысяч триста сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.Н. Андреев