Судья – Львова Т.Л. Дело № 33а-9513/2023 А-198а

24RS0032-01-2023-000141-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Мирончика И.С.,

судей – Данцевой Т.Н., Шавриной А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Папковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н.

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу

по апелляционной жалобе представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю – ФИО2

на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 4 мая 2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 30 июня 2023 года), которым постановлено:

«Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю:

пени, начисленную за период с 26.06.2019 г. по 07.11.2021 г., в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год в сумме 7 577 руб. 17 коп.;

пени, начисленную за период с 29.12.2020г. по 07.11.2021 г., в связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год в сумме 3 952 руб. 02 коп., всего 11 529,19

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени, начисленную за период с 29.12.2020 года по 07.11.2021 года, в связи с неуплатой транспортного налога за 2014 год в сумме 3 693 руб. 80 коп. – отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 461 рублей 17 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 (далее – МИФНС № 24) по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 15 222 рублей 99 копеек.

В обоснование своих требований сослалась на то, что последнему на праве собственности принадлежат автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Вместе с тем мер к своевременному исполнению обязанности по уплате налогов на данное имущество за 2014, 2017-2018 годы ФИО1 не принимает. В связи с этим было произведено начисление штрафный санкций в указанном размере.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель МИФНС № 24 по Красноярскому краю - ФИО2 просит данный судебный акт отменить в части отказа во взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 3693 рублей 80 копеек. Полагает, что имеющуюся недоимку суд неверно отнес к безнадежной ко взысканию.

Однако до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от указанного лица поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Последствия совершения данного процессуального действия представителю налогового органа ясны и понятны.

Проверив материалы дела, обсудив указанное обращение, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В силу прямого указания закона о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ МИФНС № 24 по Красноярскому краю от апелляционной жалобы является добровольным, предъявлен лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, отказ от жалобы соответствует положениям закона и не нарушает права иных лиц, а другими участниками процесса решение суда не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым принят обозначенный отказ и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 1 сентября 2023 года.