Производство № 2-2466/2023

УИД 67RS0006-01-2023-001897-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 июня 2023 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что между сторонами 28.02.2020 заключен договор кредита № на сумму 500 000 руб. Ответчик ознакомлен с условиями договора и обязался неукоснительно их соблюдать. Однако в нарушение своих обязательств заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк расторг договор в одностороннем порядке 26.10.2022 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Задолженность на дату направления иска суд составляет 802 108,65 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 462 874,27 руб., просроченные проценты – 149 960,58 руб., штрафные проценты – 189 273,80 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также в возврат государственной пошлины - 11 221,09 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, Банк просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В связи с чем, учитывая согласие истца, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2020 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, индивидуальный Тарифный план, подписанные ответчиком, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете (л.д. 111-12,25-26).

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент зачисления Банком суммы кредита на Счет.

Ответчик проинформирован банком о полной стоимости кредита, заемщик при этом принял на себя обязательства уплачивать сумму кредита и начисленные на него проценты, комиссии и платы, предусмотренные договором (п. 3.2 Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и Кредитному договору, п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора (п. 3.9, п. 4.2.2. общих условий кредитования).

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплаты процентов Банком в одностороннем порядке 25.10.2022 расторгнут договор кредита, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору кредитной линии № в размере 802 108,65 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 462 874,27 руб., просроченные проценты – 149 960,58 руб., штрафные проценты – 189 273,80 руб. (л.д. 29).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает данный расчет за основу при вынесении решения.

Ответчик возражений на иск не представил, факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривал, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательства, а также доказательств возврата задолженности по кредитному договору и уплаты процентов не представил, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредита № от 28.02.2020 за период с 06.09.2020 по 26.10.2022 в размере 802 108,65 руб., а также в возврат государственной пошлины 11 221,09 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова