Дело № 2-7158/2025 6 мая 2025 года
78RS0023-01-2024-007434-73
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.,
при секретаре Крыловой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Василеостровская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Фрунзенский районный суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов в размере 182 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины и на оплату услуг представителя.
В обоснование иска указано, что ФИО1 владеет гаражом №, расположенным на территории <адрес> которая является структурным подразделением Василеостровской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества Автомобилистов. Являясь членом ВОА, ответчик не исполняет обязанность по оплате взносов с 2010 года по 2023 год, в связи с чем образовалась задолженность в размере 182 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Определением от 9 декабря 2024 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, просила применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно учетной карточке ФИО1 является членом ВОА и ей принадлежит гараж №, расположенный на территории <адрес>
Согласно п. 5.5 Устава ВОА (далее-Устав) члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы.
Постановлением отчетной конференции ПО ГКС «Шторм» от 28 января 2024 года, установлено, что погашение задолженности по взносам за прошедшие годы осуществляется в размере 13 000 рублей за один гараж.
Из расчета истца следует, что ответчиком внесение членских взносов осуществлялось ненадлежащим образом, ввиду чего ФИО1 имеет задолженности за 2010-2023 года в размере 182 000 рублей.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком доказательств отсутствия у нее задолженности не представлено, исковые требования правомерны.
Вместе с тем, ФИО1 заявлено о пропуске обществом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Поскольку настоящий иск поступил в суд 18 июля 2024 года, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, возникшей у ответчика по оплате взносов до 2021 года, пропущен, ввиду чего в удовлетворении требований о взыскании соответствующей задолженности надлежит отказать, при этом задолженность за период с 2021 год по 2023 год надлежит взыскать с ФИО1 в размере 39 000 рублей в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, учитывая фактический результате рассмотрения дела (иск удовлетворен на 21% то заявленных требований), сложность дела и объем выполненной представителем работы, с ответчика также надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 016 рублей 40 копеек и на оплату услуг представителя в сумме 2 100 рублей, несение которых истцом подтверждено материалами дела.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 пользу Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» задолженность в размере 39 000 рублей, судебные расходы уплате госпошлины в размере 1 016 рублей 40 копеек, на оплату услуг представителя в размере 2 100 рублей.
В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Курилкин А.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2025 года.