РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1971/2023 по иску ТСЖ «Созвездие капитал -1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, капитального ремонта, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Созвездие капитал -1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта, расходов по оплате госпошлины, указывая на что, Товарищество собственников жилья «Созвездие капитал -1» создано но решению собственников помещений многоквартирного дома № 23, расположенного по адресу: адрес и зарегистрировано 16.06.2004 года в установленном законом порядке. ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес.

Ответчик не надлежаще исполняет возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, и капитальный ремонт, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес за период с 21 апреля 2008 года по 31 марта 2021 года в размере сумма, задолженность за капитальный ремонт за жилое помещение за период с 01 июля 2015 года по 31 марта 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений по существу иска не представил.

Принимая во внимание изложенное, а также, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч.4 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственником помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 59).

Товарищество собственников жилья «Созвездие капитал -1» создано но решению собственников помещений многоквартирного дома № 23, расположенного по адресу: адрес и зарегистрировано 16.06.2004 года в установленном законом порядке.

Заявляя исковые требования, истец указал на то, что ответчик не надлежаще исполняет возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение и капитальный ремонт, в результате чего, у него образовалась задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу : адрес за период с 21 апреля 2008 года по 31 марта 2021 года в размере сумма, задолженность за капитальный ремонт за жилое помещение за период с 1 июля 2015 года по 31 марта 2021 года в размере сумма.

Размер начислений рассчитан истцом применительно к периоду фактического оказания услуг и исходя из тарифов, установленных на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома в установленном порядке.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Состязательное рассмотрение дела в суде первой инстанции может быть успешным только при раскрытии сторонами всех существенных для дела доказательств, их активности в отстаивании своей позиции.

В ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности, неправильности расчета задолженности истцом, ответчиком суду в нарушение со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По мнению суда, представленные в обоснование исковых требований документы, в полном объеме подтверждают право истца на начисление и взыскание с ответчика задолженности за жилое помещение и за капитальный ремонт в заявленном размере.

Принимая во внимание, что ответчик не предоставил в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности в заявленном истцом размере, не представил свою позицию по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу : адрес за период с 21 апреля 2008 года по 31 марта 2021 года в размере сумма, за капитальный ремонт за жилое помещение за период с 01 июля 2015 года по 31 марта 2021 года в размере сумма, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом положений ст. 68 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенный по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ТСЖ «СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ -1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес за период с 21 апреля 2008 года по 31 марта 2021 года в размере сумма, задолженность за капитальный ремонт за жилое помещение за период с 01 июля 2015 года по 31 марта 2021 года в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ТСЖ «СОЗВЕЗДИЕ КАПИТАЛ -1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио