Дело № 5-1090/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2022 года <...>
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таянович В.И.,
с участием потерпевшей Г.Т.Т. и ее представителя - адвоката Ф.Р.Ш.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., находясь в коммунальной квартире, расположенной по адресу: , устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, при этом указал, что конфликт произошел из-за счета за электроэнергию.
Потерпевшая Г.Т.Т. показала, что в день происшествия из-за неадекватного поведения ФИО1 она была вынуждена закрыться в своей комнате в коммунальной , при этом ФИО1 стучал в ее дверь и выражался нецензурной бранью. Сотрудников полиции вызвали ее родственники.
Кроме показаний потерпевшей Г.Т.Т., вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пояснениями свидетелей Г.А.Ф., С.К.А., М.И.Г., и С.Ф.Н., из которых следует, что ФИО1, проживая в коммунальной квартире, ведет разгульный и аморальный образ жизни, на замечание соседей не реагирует. Представитель потерпевшей адвокат Ф.Р.Ш. просил назначить максимально строгое наказание ФИО1
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с 17 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Таянович