Дело № 2-39/2023

36RS0035-01-2022-002162-72

Стр. 2.178

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 12 января 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 - адвоката по ордеру Березовских Ю.В.,

третьего лица ФИО3,

свидетелей ФИО9, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СТ «Огнеупорщик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к СТ «Огнеупорщик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца – ФИО1, после смерти открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.Истец является наследником по закону к имуществу ФИО1

В настоящее время истец обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства оправе на наследство, однако, ей было отказано поскольку, имеются расхождения в площади земельного участка, а также неоговоренные исправления в свидетельстве о праве собственности на земельный участок и несоответствие свидетельства на землю нормам земельного законодательства, действующего в момент выдачи.

Истец просит признать право собственностина земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>–ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - адвокат по ордеру Березовских Ю.В.поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика СТ "Огнеупорщик" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, в адресованных суду письменных заявлениях против удовлетворения заявленных требованию не возражают.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения, лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 18 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, после ее смерти открылось наследство на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю №, выданное администрацией г. Семилуки Воронежской области, для ведения садоводства (л.д.15,30).

Как усматривается из наследственного дела № истец ФИО2, является наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме нее наследником по завещанию к имуществу ФИО18., является ее <данные изъяты> ФИО3, который на наследственное имущество не претендует, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57 оборот).

Статья 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусматривает, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

23 января 2015 г. постановлением нотариуса ФИО10 –ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку имеются расхождения в площади земельного участка, а также неоговоренные исправления в свидетельстве о праве собственности на земельный участок и несоответствие свидетельства на землю нормам земельного законодательства, действующего в момент выдачи.

Вместе с тем, ФИО2 был представлен межевой план, согласно которому, земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>., акт согласования местоположения границ земельного участка имеется и согласован, о чем свидетельствует подписи смежных собственников земельных участков, споров по границе не имеется.

Таким образом, в свидетельстве о праве собственности на землю имелись технические ошибки, как в площади земельного участка, так и в неоговоренных исправлениях, также следует отметить, согласно ответа Управления Росреестра по Воронежской области от 09 декабря 2022 г. спорный земельный участок выделялся именно - умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доказательств обратного суду представлено не было.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелейФИО8, ФИО9пояснили, что истец ФИО2 приняла наследство, после смерти своей <данные изъяты> ФИО1, пользуется земельным участком, в границах, которые были изначально установлены, споров с соседями не возникало.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они являются полными, последовательными и согласуются с материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом в юридически значимый период совершены действия относительно спорного наследственного имущества, свидетельствующие о реализации правомочий наследника и собственника имущества, а также действий, свидетельствующих об отношении к наследственному имуществу как к своему собственному.

При таких обстоятельствах суд находит, что данные требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Принимая во внимание, что наследодателю на день смерти принадлежало спорное недвижимое имущество, право на объект никем не оспаривается, а поскольку принятие наследства является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к СТ «Огнеупорщик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 г.