Решение по делу № 2А-290/2025 от 06.05.2025

Дело № 2а-290/2025

УИД: 23RS0028-01-2025-000233-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 06 мая 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лебенко Н.М.

при секретаре судебного заседания Востриковой Т.А.,

с участием прокурора – помощника Лабинского межрайонного прокурора – Кукушка Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Лабинскому району административного надзора к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора

установил:

ФИО1 <Дата> года рождения, уроженец <Адрес>, проживающий по адресу: <Адрес>

Осужден 13.10.2021 года приговором Лабинского городского суда Краснодарского края, за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты>

Освобожден 12 октября 2023 года из <данные изъяты>, по отбытию наказания.

Решением от 07.08.2023 года Армавирского городского суда Краснодарского края установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости, по приговору Лабинского городского суда от 13 октября 2021 года т.е., до 13.10.2031 года со следующими административными ограничениями:

запрет на пребывания (посещения), увеселительных заведений (бары, рестораны);

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях;

запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно муниципального образования Лабинский район Краснодарского края;

обязать явкой 1 (один) раз в Управление (Отдел) МВД по месту жительства для регистрации.

Решением от 17 июня 2024 года Лабинским районным судом Краснодарского края дополнены следующие административные ограничения:

являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

По месту жительства на гражданина ФИО1, отрицательной информации в <данные изъяты> не поступало, так как по <Адрес> на постоянной основе не проживает. В связи с непродолжительным временем нахождения в <Адрес> охарактеризовать данного гражданина не представляется возможным.

Поскольку гражданин ФИО1, <Дата> года рождения, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления:

20.02.2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

20.02.2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3

КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, административный истец обратился в суд с административным иском о дополнении ограничений административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ч. 1 п. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отдел МВД России по Лабинскому району просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца – отдела МВД России по Лабинскому району не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и представил заявление о рассмотрении иска без его участия, а также указал на признание иска.

В судебном заседании прокурор Кукушка Д.О. указала на обоснованность и необходимость удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по Лабинскому району об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: в соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от 22 марта 2012 года N 597-О-О; от 24 сентября 2012 года N 1739-О; от 24 сентября 2012 года N 1740-О; от 24 сентября 2012 года N 1741-О; от 22 ноября 2012 года N 2064-О) положения пункта 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, закрепляющее возможность установления такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес>, проживающий по адресу: <Адрес>

Осужден 13.10.2021 года приговором Лабинского городского суда Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты>

Освобожден 12 октября 2023 года из <данные изъяты> по отбытию наказания.

запрет на пребывания (посещения), увеселительных заведений (бары, рестораны);

обязать явкой 1 (один) раз в Управление (Отдел) МВД по месту жительства для регистрации.

Решением от 17 июня 2024 года Лабинского районного суда Краснодарского края дополнены следующие административные ограничения:

являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

По месту жительства на гражданина ФИО1, отрицательной информации в <данные изъяты> не поступало, так как по адресу <Адрес> на постоянной основе не проживает. В связи с непродолжительным временем нахождения в <Адрес> охарактеризовать данного гражданина не представляется возможным.

Суд учитывает, что ФИО1, <Дата> года рождения, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления:

20.02.2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

20.02.2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3

Учитывая личность административного ответчика, отрицательно характеризующегося по месту жительства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности установления ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора.

Суд считает необходимым дополнить ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные административные ограничения, по мнению суда, являются необходимыми и соразмерными, с учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления, установленных в приговоре суда, индивидуальных особенностей его личности, характера совершенных им правонарушений, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Лабинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.08.2023 года в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес>

В период административного надзора дополнить ФИО1 административные ограничения:

-обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2а-290/2025.

Копия верна:

Судья Н.М. Лебенко