Дело № 5-16/2023

28RS0011-01-2023-000272-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года с. Новокиевский Увал

Судья Мазановского районного суда Амурской области Потапов А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося -- в -- --3 --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: -- --3 --, состоящего в браке, имеющего шестерых несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

02 июля 2023 года в 19 часов 20 минут в с. Маргаритовка, Мазановского района, Амурской области около ул. Новая, д. 2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному правонарушению в отношении ФИО1 работником полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 02 июля 2023 года в 19 часов 20 минут в с. Маргаритовка, Мазановского района, Амурской области около дома № 2 по ул. Новая, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно проявлял агрессию, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями гр. ФИО1 воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 7.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно статье 27 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции обязан, в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Суд считает, что исходя из вышеприведенных законоположений, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудники полиции вправе были отдавать обязательные для ФИО1 распоряжения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 02 июля 2023 года в 19 часов 20 минут в с. Маргаритовка, Мазановского района, Амурской области около дома № 2 по ул. Новая, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно проявлял агрессию, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил п. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», за что предусмотрено административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № АО28099704ПР/552 от 02 июля 2023 года, объяснением ФИО1 данным в судебном заседании, рапортами сотрудников МО МВД России «Мазановский» ФИО2, ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников МО МВД России «Мазановский», письменных объяснениях, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по делу составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, наряду с изложенным, суд не усматривает оснований для оговора и какой-либо иной личной заинтересованности со стороны иных лиц в исходе дела, и приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, полностью доказанной. Действия сотрудников МО МВД России «Мазановский» являются законными.

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу и установлены судом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, административную ответственность суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, который не имеет постоянного места работы, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Данное административное наказание, по мнению судьи, является справедливым, соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 доставлен в подразделение органа внутренних дел в 21 час 00 минут 02 июля 2023 года, освобожден -3 июля 2023 года в 14 часов 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Время наказания исчислять с момента водворения с ИВС МО МВД России Мазановский и зачесть срок отбывания наказания содержания с 02 июля 2023 года 21 часа 00 минут до 03 июля 2023 года до 15 часов 20 минут.

Исполнения наказания возложить на МО МВД РФ «Мазановский». В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ - постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Потапов