№2-230/2023

УИД:45RS0013-01-2023-000306-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» августа 2023 г. с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 14.11.2012 между ФИО1 и ПАО Национальный банк «Траст» был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ПАО НБ «Траст» выдало заемщику кредит в размере 64196,00 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 100 000 руб. в период с 15.11.2012 по 04.06.2016, что подтверждается расчетом задолженности. 17.12.2018 ООО «АРС Финанс» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии №№, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС Финанс», которое в свою очередь по Договору цессии №№ от 01.04.2022 уступило право требования заявителю. В иске Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 100 000 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность, образовавшуюся за период с 15.11.2012 по 04.06.2016, в размере 100 000 рублей, которая состоит из 58,4% от общей суммы основного долга в размере 35444,17 рублей и 58,4% от общей суммы процентов на просроченный основной долг в размере 64555,83 руб., и государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями не согласна (л.д. 86).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2012 года ФИО1 подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №2231363816, в котором осуществила оферту на заключение договора, в рамках которого просила открыть текущий счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО)», предоставить кредит в размере 64196,00 руб. под 45% на 24 месяца, дала кредитору распоряжение осуществить перечисление со счета ФИО1 суммы кредита в оплату приобретенного товара (л.д.12-18).

Из графика платежей следует, что полная стоимость кредита составляет 55,52% годовых, полная стоимость, подлежащая выплате клиентом – 98 425,92 руб., в том числе платеж по возврату основного долга – 64196,00 руб., проценты по кредиту – 34229,92 руб. (л.д. 20).

Согласно заявлению на получение кредита ответчик обязалась соблюдать график платежей, предусматривающий ежемесячные платежи в размере 4102 руб., последний платеж - 4079, 92 руб. и являющийся неотъемлемой частью договора.

В заявлении на получение кредита ФИО1 собственноручно расписалась в том, что понимала и согласилась с тем, что в случае, если задолженность по договору погашена в полном объеме, стороны вправе заключить новый договор одним из способов, указанных в п. 2 настоящего заявления, распространив на него действие условий настоящего договора. Согласно п. 2 заявления в дальнейшем по согласованию сторон осуществить изменение условий Договора/заключить новый Договор, при этом любая из сторон имеет возможность изъявить желание об изменении условий Договора (в связи с увеличением суммы Кредита по Договору)/заключении нового Договора путем направления соответствующего уведомления любым способом из перечисленных: посредством телефонного звонка в/из Центр(а) обслуживания клиентов, идентификация Клиента осуществляется с помощью кодового слова и паспортных данных Клиента; б) посредством обращения в офис Кредитора, идентификация Клиента осуществляется с помощью паспортных данных Клиента; в) с помощью системы дистанционного банковского обслуживания «TRUST ONLINE», идентификация Клиента осуществляется с помощью логина и пароля в системе «TRUST ONLINE»; г) посредством направления Кредитором SMS-сообщения, на номер мобильного телефона Клиента, указанный в настоящем Заявлении/посредством отправления Клиентом соответствующего SMS-сообщения на номер телефона, сообщенный Кредитором Клиенту; д) с помощью банкомата, идентификация Клиента осуществляется путем совершения операции с вводом ПИН-кода. При согласовании сторонами всех существенных условий Договора, в т.ч. суммы Кредита, срока пользования Кредитом, процентной ставки по Кредиту, суммы комиссии за зачисление кредитных средств на Счет Клиента, Тарифов страхования, срока страхования, Тарифов за оказание услуги «SMS-информирование по счету», срока оказания услуги «SMS-информирование по счету», изменения условий Договора считаются вступившими в силу в момент акцепта уведомления об изменении условий Договора/заключении нового Договора, полученного любым способом из перечисленных: а) посредством телефонного звонка в/из Центр(а) обслуживания клиентов; б) с помощью системы дистанционного банковского обслуживания «TRUST ONLINE» в) посредством направления Кредитором SMS-сообщения, на номер мобильного телефона Клиента, указанный в нестоящем Заявлении/посредством направления Клиентом соответствующего SMS-сообщения на номер телефона, сообщенный Кредитором Клиенту; г) с помощью банкомата. В случае если сумма основного долга по предоставленному Кредиту будет равна одному миллиону рублей, срок пользования Кредитом равен шестидесяти месяцам, а процентная ставка за пользование Кредитом, установленная по соглашению сторон, равна 45,9 процентов годовых, полная стоимость кредита составит 57,34 процентов годовых, что составляет сумму два миллиона пятьсот сорок шесть тысяч триста два рубля и девяносто пять копеек. В расчет полной стоимости кредита не включаются следующие платежи, в соответствии с Тарифами: штраф за пропуск очередного платежа, комиссия за кассовое обслуживание, плата за участие в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка (при участии Клиента в указанных Программах), комиссия за предоставление информации по Счету с использованием услуги «SMS-информирование по счету» (при выражении Клиентом согласия на подключение указанной услуги). В случае заключения нового Договора/изменения условий Договора в части увеличения суммы Кредита поручила Кредитору: в дату согласования сторонами изменения условий Договора увеличить сумму Кредита путем зачисления на Счет, номер которого указан в п. 14.3 настоящего Заявления, дополнительной суммы Кредита (если задолженность по ранее предоставленному Кредиту еще не погашена заемщиком), или предоставить новый Кредит путем зачисления на Счет, номер которого указан в п. 14.3 настоящего Заявления, суммы нового Кредита (если Задолженность по ранее предоставленному Кредиту уже погашена) (п. 2.1); в дату увеличения суммы Кредита/предоставления нового Кредита в соответствии с п. 2.1 настоящего Заявления осуществить единовременное безакцептное списание комиссии за зачисление кредитных средств на Счет Клиента в соответствии с Тарифами (при наличии) со Счета, указанного в п. 14.3 настоящего Заявления (п. 2.2); списывать в безакцептном порядке с моего Счета, номер которого указан в п. 14.3 настоящего Заявления, денежные средства в погашение Задолженности по Договору при увеличении суммы Кредита (если Задолженность по ранее предоставленному Кредиту еще не погашена Клиентом) или при предоставлении нового Кредита (если сумма Задолженности по ранее предоставленному Кредиту уже погашена Клиентом) (п. 2.4) (л.д. 14).

ФИО1 воспользовалась суммой кредита в размере 64196,00 руб., что ею не оспаривалось.

Таким образом, свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Между тем ФИО1 свои обязательства по возврату основной суммы задолженности и процентов за пользование кредитом исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 15.11.2012 по 04.06.2016 задолженность составила 171378 руб. 13 коп.

Расчет задолженности судом проверен и признается верным, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, отражает произведенные ответчиком платежи, период просрочки исполнения обязательства (л.д. 23).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

17 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» и ООО «АРС Финанс»» заключили договор уступки прав требования (цессии) № №, по которому банк уступил права требования по договору займа №№ от 14 ноября 2012 года в сумме 187557 руб. 13 коп., из которых: 60743,56 руб. - основной долг, 126813,56 руб. – проценты (л.д. 24-27).

01.04.2022 ООО «АРС Финанс» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требования (цессии) № №, по которому общество уступило заявителю права требования по договору займа №№ от 14 ноября 2012 года в сумме 171378 руб. 13 коп., из которых: 60743,56 руб. - основной долг, 110634,57 руб. – проценты (л.д. 28, 33 об.-35).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «АРС Финанс» в адрес мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 14 ноября 2012 г. за период с 15 ноября 2012 г. по 09 декабря 2013 г. включительно в размере 100 000 руб.

15 сентября 2021 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженности по кредитному договору №№ от 14 ноября 2012 года (л.д. 65).

01 октября 2021г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен (л.д. 65 об., 9).

До настоящего времени ФИО1 задолженность по договору займа не погашена, доказательств уплаты задолженности в суд не представлено, судом не добыто.

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий по возврату кредита, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу часть задолженности в размере 100000 руб. (л.д. 5).

Несогласие ФИО1 с заявленными исковыми требованиями само по себе не является основанием для отказа в иске.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 14 ноября 2012 года в сумме основного долга 35444,17 руб., процентов в размере 64555, 83 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), задолженности по кредитному договору №№ от 14 ноября 2012 года, заключенному с ПАО НБ «Траст» за период с 15 ноября 2012 года по 04 июня 2016 года в размере 100 000 рублей 00 копеек, в том числе 58,4% от общей суммы основного долга 60743 рубля 56 копеек в размере 35444 рубля 17 копеек и 58,4% от образовавшейся общей суммы процентов 110634 рубля 57 копеек в размере 64555 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей 00 копеек, всего 103200 (Сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

После вступления решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1, <данные изъяты> г.р., наложенные по определению Мокроусовского районного суда Курганской области от 19 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Иванова