Дело № 2-802/2023

УИД 33RS0012-01-2023-001285-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Осокиной Д.А., с участием истца ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты> и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования на квартиру (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследник ФИО1 по закону не оформил наследственных прав, но фактически принял наследство, проживая в спорной квартире, а также осуществляя содержание наследственного имущества оплатой коммунальных услуг.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика администрации Кольчугинского района Владимирской области по доверенности ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк», нотариус Кольчугинского нотариального округа ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений против удовлетворения иска не представили.

В связи с этим, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст.ст. 265, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Установление указанного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволит реализовать свои права на наследственное имущество.

В судебном заседании установлен факт принятия наследником ФИО2 по закону наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, но не оформившим наследственных прав, что является основанием для признания за ФИО2 права собственности на квартиру (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Право собственности ФИО1 на квартиру (кадастровый №) по адресу: <адрес> и её кадастровая стоимость подтверждены копиями свидетельства о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Дата и место смерти наследодателя ФИО1 подтверждены свидетельством о смерти (л.д. 38).

Родственные отношения истца ФИО2 и наследодателя ФИО1 как сына и отца соответственно, подтверждены копией свидетельства о рождении.

Фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО1 подтверждено несением им расходов на содержание наследственного имущества, на что указывают справки ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности по состоянию на 1 июля 2023 г.

Проживание ФИО2 совместно с наследодателем ФИО1 подтверждено справкой управляющей организации о месте жительства наследодателя, отметкой в паспорте истца о регистрации по месту жительства по спорному адресу и показаниями свидетеля Свидетель №1

Отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, подтверждено материалами наследственного дела, открытого к наследственному имуществу по заявлению кредитора ПАО «Совкомбанк».

При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку он на момент смерти наследодателя проживал совместно с ним, в течение шести месяцев со дня его смерти вступил во владение оставшимся после него имуществом, приняв меры по его сохранению.

Суд учитывает, что получение заявителем документов, подтверждающих факт принятия наследства, во внесудебном порядке невозможно, <данные изъяты>. Спора о наследстве не имеется.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу стороны истца не взыскивать их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на квартиру (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Балуков

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2023 г.