Дело № 5-718/2022 23RS0013-01-20222-003288-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 20 октября 2022 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Надоличный В.В. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ведущего специалиста управления топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации муниципального образования Гулькевичский район - ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи должностным лицом, не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 августа 2022 года в 09 часов 05 минут, в ходе проведения проверки, установлено, что на участке автодороги <адрес> ФИО1, будучи должностным лицом, ответственным за содержание дорог Гулькевичского района, в нарушение требований п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 не обеспечил надлежащее содержание дорог выразившееся в плохо различимой дорожной разметке, чем нарушил требования п. 13 ПДД, ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в связи с тем, что данная автодорога не является приоритетной и он ограничен в бюджете денежных средств на ее содержание нет, после поступления денежных средств разметка будет обновлена.

Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.09.2022, письмом заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 15.07.2022 №, копией распоряжения администрации МО Гулькевичский район № от 01.06.2021 согласно которого ФИО1 переведен на должность ведущего специалиста управления топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации муниципального образования Гулькевичский район, копией должностной инструкции ведущего специалиста управления топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации муниципального образования Гулькевичский район от 01.06.2021, согласно которой основной вид служебной деятельности ФИО1 осуществление дорожной деятельности в отношении дорог общего пользования местного значения в Гулькевичском районе, объяснениями ФИО1 от 22.09.2022.

В силу положения 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 дорожная разметка не должна иметь дефектов изменения светотехнических характеристик.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ФИО1 не дороге участке автодороги <адрес> дорожная разметка потеряла светотехнические характеристики.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате несоблюдения должностным лицом ФИО1 требований ГОСТ создалась аварийно-опасная обстановка на вышеуказанном участке автодороги.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 13 августа 2022 года в 09 часов 05 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принимая во внимание Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 25 февраля 2014 года, судья, учитывая причины и условия совершения правонарушения, характер административного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Согласно санкции ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное деяние влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, причины и условия совершения правонарушения, характер административного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства смягчающие административное наказания в их совокупности являются исключительными и применяет положения ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 10 000 рублей.

Считаю, что именно данный вид и размер наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – ведущего специалиста управления топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации муниципального образования Гулькевичский район - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Гулькевичскому району), счет получателя: <реквизиты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Надоличный